Дело № 2-2067/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 15 июля 2013 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Пономаревой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Титарева Ю. Б. и Титаревой Л. В. об оспаривании заявки Новоалтайского МОСП от ДАТА на торги арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Титарев Ю.Б. и Титарева Л.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании заявки Новоалтайского МОСП от ДАТА на торги арестованного имущества – АДРЕС, указав в обоснование требований, что определением Новоалтайского горсуда 01.07.2013 заявителям восстановлен процессуальный срок на обжалование определения Новоалтайского горсуда от 13.05.2013 об отказе в отсрочке исполнения заочного решения суда от 20.08.2012 о взыскании с Титатева Ю.Б. и Титаревой Л.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме <данные изъяты> рубль (основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей); процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, с учетом фактического погашения, начиная с ДАТА по день фактического возврата; и обращении взыскания в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счет исполнения кредитного договора НОМЕР от ДАТА на заложенное имущество:АДРЕС, путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества <данные изъяты> рублей.
В связи с чем заявку Новоалтайского МОСП от ДАТА на торги спорного имущества считают преждевременной.
От заявителей, Титарева Ю.Б. и Титаревой Л.В., поступили заявления об отказе от заявленных требований в полном объеме, с указанием на разъяснение им последствий данного действия, предусмотренных ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителей, Титарева Ю.Б. и Титаревой Л.В., от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от заявленных требований предусмотрен законом- ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░