Определение по делу № 2-1050/2014 ~ М-1116/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1050/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> край ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

с участием представителя истца Данильченко С.В.,

ответчика Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> края гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мочалова М. А. к Поповой М. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мочалов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что уголовное дело № в отношении Поповой М.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. Попова М.В. признала себя виновной в совершении преступления. Действиями Поповой М.В. истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Виновными действиями ответчика истцу причинен вред принадлежащим ему неимущественным правам, он испытал физические и нравственные страдания при даче свидетельских показаний, в результате чего сведения о личной и семейной жизни, о коммерческой деятельности стали известны неопределенному кругу лиц, что может в дальнейшем отразиться на успешности его жизнедеятельности. Размер компенсации морального вреда оценивается им в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Для взыскания ущерба с ответчика истец воспользовался юридическими услугами, стоимость которых составила <данные изъяты> руб.

Просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, и обратились к суду с письменным заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда, а ответчик обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей материального ущерба и судебных расходов <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в Сбербанке России, на номер карты №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого истец -индивидуальный предприниматель Мочалов М. А. отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда, а ответчик - Попова М. В. обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей материального ущерба и судебных расходов <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в Сбербанке России, на номер карты №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мочалова М. А. к Поповой М. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Хасанова