Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2013 (2-2321/2012;) ~ М-2453/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-148/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 11 января 2013 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.А. к МП городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по оплате премиального вознаграждения и материальной помощи,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Л.А. обратилась в суд с иском к МП городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района» о взыскании задолженности по оплате премиального вознаграждения за период с сентября по ноябрь 2012 год и материальной помощи, всего в сумме <...> рубля <...> копеек.

В судебное заседание не явилась истица Кузнецова Л.А., предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и направить дело по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в связи с реорганизацией МП городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района» путем присоединения к МП городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика ЖКХ Пролетарского района» и переименованием последнего в МП городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства».

Представитель ответчика МП городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 11.01.2013 произведена замена ответчика – муниципальное предприятие городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика ЖКХ Октябрьского района» на правопреемника - муниципальное предприятие городской округ Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 54 ГК Российской Федерации место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В связи с тем, что муниципальное предприятие городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС №1 по Республике Мордовия и располагается по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.36, то есть на территории Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, настоящее гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска, так как принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения положений части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации согласно которой иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться в суд по месту жительства истца, не имеется.

Поскольку иск о взыскании с работодателя задолженности по оплате премиального вознаграждения и материальной помощи не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.

Также у суда отсутствуют основания для применения положений части 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации поскольку у муниципального предприятия городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» филиала или представительства не имеется.

Из требований части четвертой статьи 33 ГПК Российской Федерации следует, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-148/2013 (2-2321/2012;) ~ М-2453/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кузнецова Лариса Александровна
Ответчики
МП городского округа Саранск "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Матяев Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Подготовка дела (собеседование)
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2013Судебное заседание
17.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
29.01.2013Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее