Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2012 ~ М-989/2012 от 27.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Саломатин А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудряшова С.В., Кудряшовой М.И. к ГП «Берег» (ООО «Дом-75») о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к группа предприятий «Берег « (ООО «Дом-75»).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представитель ответчика в судебные заседания также не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кудряшова С.В., Кудряшовой М.И. к ГП «Берег» (ООО «Дом-75») о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                     А.А. Саломатин