Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2017 ~ М-147/2017 от 28.08.2017

№ 9-59/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 сентября 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев исковое заявление Климпуша С.С. к Николаевой С.Н. о признании права на долю в праве на квартиру, выделении доли в натуре, выделении помещений в пользование,

установил:

Климпуш С.С. (далее – истец) обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. По изложенным в иске основаниям истец просит суд: 1. Признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. 2. Выделить долю в натуре. 3. Выделить в пользование за истцом согласно плану квартиры, содержащемуся в ее техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комнату кухня площадью <данные изъяты> кв.м, жилую площадью <данные изъяты> кв.м, коридор площадью <данные изъяты> кв.м, веранду площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от истца во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения либо ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не поступили. Таким образом, истец недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

ВОЗВРАТИТЬ Климпушу С.С. исковое заявление к Николаевой С.Н. о признании права на долю в праве на квартиру, выделении доли в натуре, выделении помещений в пользование.

Разъяснить истцу Климпушу С.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И.В. Каськович

9-59/2017 ~ М-147/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Климпуш С.С.
Ответчики
Николаева С.Н.
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.09.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее