Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2021 ~ М-204/2021 от 16.08.2021

№ 9-89/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 сентября 2021 года                                                                                         пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Гордееву С.В., Акатову Д.А., Гордеевой Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - истец, КПК «Выгозерский») обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что

Гордеев С.В. (далее – ответчик, заемщик) вступил в пайщики КПК «Выгозерский» для получения финансовой взаимопомощи написал заявление о вступлении в члены Кооператива. КПК «Выгозерский» и гражданин РФ Гордеев С.В. заключили Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100000 рублей. В дополнение к данному договору была оформлена расписка на сумму 100000 рублей, по которой заемщику переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Ответчику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. До настоящего времени денежные средства истцу не поступили. Согласно расчету общая сумма задолженности Гордеев С.В. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277862,92 рубля в том числе: заем – 36293 рубля, пени – 210446,92 рубля, проценты – 31123 рубля. Учитывая, что начисленная сумма пени 210446,92 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пеней до 109721,48 рублей. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств Должника кооперативом был заключен договор поручительства с Акатов Д.А., Гордеева Р.С.

По основаниям, изложенным в иске Истец просит суд:

- взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно членские взносы в размере 78 598 рублей 48 копеек на ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно сумму основного долга по Договору займа №/З/13/149 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 293 рубля;

- взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору займа №/З/13/149 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 123 рубля;

-взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно пени по Договору займа №/З/13/149 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 721 рубль 48 копеек;

- взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 757 рублей 36 копеек;

- взыскать с Гордеева С.В., Акатова Д.А., Гордеевой Р.С. солидарно судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету сайта АО «Почта России» определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу вручено ДД.ММ.ГГГГ, его представителю – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от заявителя во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский» исковое заявление к Гордееву С.В., Акатову Д.А., Гордеевой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу «Выгозерский», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                     И.В. Каськович