Решение по делу № 2-2124/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-2124/2017

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 11 июля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова А.А. к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми Архипову А.А. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, признании имущества совместной собственностью,

установил:

Тихонов А.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с данным иском к нотариусу Архипову А.А., указав, что после смерти своей супруги Т.Т. обратился к ответчику с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Считает, что доля в размере .... определена незаконно. С объяснениями нотариуса, относительно того, что данная квартира получена его супругой в дар от государства, не согласен, потому что эта квартира была выделена ему 14.05.1981 решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов и является совместно нажитым имуществом. Просит признать указанную квартиру совместной собственностью супругов.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковые требования, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Тихонов А.А. состоял в браке с Т.Т. с 25.08.1972 (л.д.9).

Решением Исполнительного комитета Совета народных депутатов (О распределении освободившейся жилой площади работникам предприятий, организаций и учреждений города Ухты») Тихонову А.А. предоставлена, в том числе квартира, расположенная по адресу: .... (л.д.6 с оборотом). Данная квартира предоставлена в пользование без перехода права собственности на нее.

Постановлением главы администрации г. Ухты квартира, расположенная по адресу: ...., передана в собственность Т.Т. на основании Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР", о чем составлен договор № .... от 17.02.1994 на передачу квартиры в собственность Т.Т. (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о смерти .... от <...> г., выданному территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Министерства юстиции Республики Коми, <...> г. в .... умерла гр. Т.Т. <...> г. рождения.

В силу ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из материалов наследственного дела № .... к имуществу умершей Т.Т. следует, что в 6-месячный срок для принятия наследства, к нотариусу Ухтинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратились: супруг умершей Тихонов А.А. (истец), Т.П. (сын), Т.В. (сын), являющиеся по смыслу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону. Сведений об иных наследниках по закону и/или завещательного распоряжения наследодателя в отношении спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ...., материалы наследственного дела № .... не содержат.

26.12.2016 Тихонову А.А. нотариусом Архиповым А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде .... доли спорной квартиры (л.д.5). С указанным размером доли не согласился истец, полагающий, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из приведенных норм законодательства, договор № .... от 17.02.1994 на передачу квартиры в собственность Т.Т. является безвозмездной сделкой – основанием возникновения права собственности Т.Т. на спорную квартиру, и исключающим возможность считать данную квартиру совместно нажитым в период брака имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьями 71 и 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), устанавливающими порядок и условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нарушений указанных в законе условий и порядка выдачи Тихонову А.А. свидетельства о праве на наследство по закону, допущенных нотариусом Архиповым А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, в том числе вступившего решения суда о признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом супругов истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, лицами, участвующими в деле, - являются лица, которые выступают как носители конкретных прав и обязанностей в гражданском процессе и имеют материально-правовой интерес к предмету спора, а также лица, на чьи права и обязанности может повлиять решение суда. По общему правилу состав лиц, участвующих в деле, определяется исходя из анализа правоотношений, по поводу которых возник спор.

При жизни наследодателя спорная квартира находилась в собственности Т.Т. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Согласно статье 41 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 3 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

При этом, нотариус Ухтинского нотариального округа Республики Коми Архипов А.А. не является стороной спорных правоотношений о признании имущества совместной собственностью супругов.

С учетом изложенного, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Тихонова А.А. к нотариусу Ухтинского нотариального округа Республики Коми Архипову А.А. об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону, признании имущества совместной собственностью, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.