Постановление по делу № 4/13-403/2013 от 21.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 13 июня 2013 года

Якутский городской суд, в составе:

председательствующего судьи Попова С.С.

с участием помощника прокурора г.Якутска Атакова Г.Г.,

осужденного Назарова В.А.,

защитника - адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Егорове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ осужденного

Назарова Валерия Александровича, ____ г.р., ур. ____, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, проживавшего по адресу: ____, ранее судимого:

1.     30.12.2010 Якутским городским судом по ст.166 ч.2 п. «а», ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2.    24.12.2012 Якутским городским судом по ст.166 ч.1, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

установил:

Осужденный Назаров В.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ, просит смягчить наказание по приговору Якутского городского суда от 30.12.2010 в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Осужденный Назаров В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просит пересмотреть приговор и привести его в соответствие с действующим законодательством, снизив назначенное судом наказание.

Защитник Антонов И.Н. поддержал в суде ходатайство осужденного Назарова В.А., просит его удовлетворить.

Помощник прокурора г.Якутска Атаков Г.Г. считает ходатайство осужденного необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает ходатайство осужденного подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в ст.166 ч.2 УК РФ, санкции статьи дополнились наказание в виде ограничения свободы. При этом положение УК РФ в части принудительных работ применяется с 01.01.2014.

Поскольку указанные изменения не устраняют преступность деяния, не смягчают наказание или иным образом улучшают положение осужденного, оснований для приведения приговора по указанным основаниям не имеется.

Также федеральным Законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена ч.6. Так с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, изложенного в приговоре, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Иных изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Назарова В.А. не внесено.

Процессуальные издержки в размере 2 420 руб., связанные с участием в судебном заседании адвоката Антонова И.Н., подлежат взысканию с осужденного Назарова В.А. в порядке регресса, поскольку осужденный выразил желание иметь защитника по назначению суда, имеет молодой трудоспособный возраст, не имеет иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ и ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Назарова Валерия Александровича в порядке ст.10 УК РФ - отказать.

Процессуальные издержки в размере 2 420 руб., связанные с участием в уголовном деле адвоката Антонова И.Н., возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать с Назарова В.А. в порядке регресса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденному, находящемуся под стражей – в тот срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                        С.С. Попов