ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванов С.А.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121, холостого, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> около 20 часов гр. Иванов С.А.1, находясь в доме по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2, незаконно употребил наркотическое средство - гашишное масло путем курения, без назначения врача.
Судебная повестка, направленная в адрес Иванов С.А.1 возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие делинквента.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Иванов С.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
Факт употребления Иванов С.А.1 наркотического средства - гашишного масла без назначения врача установлен протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования от 20. 12. 2011 г., согласно которому выявлен факт употребления наркотического средства гр. Иванов С.А.1, объяснением Иванов С.А.1 от <ДАТА2>
Действия Иванов С.А.1 верно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Иванов С.А.1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванов С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на р/с 40101810600000010002 УФК РФ по <АДРЕС> (Управление ФСКН России по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> КБК 20411612000010000140 код ОКАТО по населенным пунктам, расположенным на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в 30 дневный срок после вступления постановления в законную силу влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Грудинина Ю.А.