ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года судья Октябрьского района г.Самары Доценко И.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Б.В.И. к ООО НПП «Промгеосервис» об обязании выдать дубликат надлежаще оформленной трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он обращался в Государственную инспекцию труда в Самарской области за оказанием помощи в получении от работодателя дубликата трудовой книжки надлежащего вида. Государственной инспекцией труда в Самарской области была проведена проверка, в результате которой было выписано предписание, которым работодателя обязали в установленный срок оформить дубликат трудовой книжки надлежащего вида. Данное предписание в установленный срок исполнено не было, в связи с чем инспектором Государственной инспекции труда в Самарской области было подано заявление в Октябрьский районный суд г.Самара о понуждении исполнения предписания, которое было удовлетворено дата года. Копия решения суда и исполнительный лист, выданный на основании данного судебного акта, был переда в ОСП Октябрьского района г.Самара. После длительной задержки исполнения решения суда оно было исполнено, исполнительное производство окончено, но дубликат трудовой книжки истцу вручен не был. Дубликат трудовой книжки был заполнен и вручен истцу только дата после нового судебного разбирательства, однако, оформлен был, по мнению истца, ненадлежащим образом. Просит суд признать дубликат трудовой книжки №..., выданный дата года, оформленным неправильно; обязать работодателя оформить и выдать истцу дубликат трудовой книжки надлежащего вида в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225 и Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 года №69.
Изучив представленные материалы, суд считает, что следует отказать в принятии данного заявления по следующим основаниям.
Судом установлено, что Б.В.И. обращался в Октябрьский районный суд г.Самара с исковым заявлением к ООО НПП «Промгеосервис» об обязании выдать дубликат надлежаще оформленной трудовой книжки.
Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 29.01.2014 года в удовлетворении исковых требований Б.В.И. отказано. Данное решение суда вступило в законную силу 28.02.2014 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Самара от 06.06.2014 года было отказано в принятии искового заявление Б.В.И. поступившего дата об обязании ООО НПП «Прогеосервис» выдать дубликат трудовой книжки надлежащего вида, данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.06.2014 года
Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд, с учетом вышеназванных обстоятельств дела, на основании указанных норм закона, полагает отказать Б.В.И. в принятии искового заявления к ООО НПП «Промгеосервис» об обязании выдать дубликат надлежаще оформленной трудовой книжки.
Кроме того, суд полагает разъяснить, что отношения в рамках исполнительного производства регулируются Федеральным законным «Об исполнительном производстве», кроме того, истец не лишен права обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий), которое, как указано в ст. 441 ГПК РФ, рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ
Руководствуясь ст.134, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Б.В.И. в принятии искового заявления к ООО НПП «Промгеосервис» об обязании выдать дубликат надлежаще оформленной трудовой книжки.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна
Судья Секретарь