Определение по делу № 2-2858/2017 ~ М-2390/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-2858/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

18 июля 2017 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

с участием истца Коломийцева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коломийцева Д. В. к ВрИО командующего войсками западного военного округа генерал лейтенанту А., объединенному стратегическому командованию Западного военного округа об отмене решения о нецелесообразности призыва на военную службу, возложении обязанности о назначении на воинскую должность,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцев Д.В. обратился в суд с иском к ВрИО командующего войсками западного военного округа генерал лейтенанту А., объединенному стратегическому командованию Западного военного округа об отмене решения о нецелесообразности призыва на военную службу, возложении обязанности о назначении на воинскую должность, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец подал рапорт о призыве на военную службу по контракту. (дата) истцу пришло отношение о том, что он рассмотрен к назначению на должность. В августе 2016 направлено представление на рассмотрение в управление кадров западного военного округа. В феврале 2017 года личное дело истца было возращено, поскольку ВрИО командующего войсками западного военного округа генерал лейтенантом не принято положительного решения к поступлению истца на военную службу. Истец полагает, что данное решение нарушает его права, в связи с чем обратился в суд с названными требованиями.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Не возражал против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Из предоставленных суду сведений следует, что место расположение ответчиков – (адрес), пл. Дворцовая, (адрес). В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики находится в (адрес), суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Дзержинский районный суд (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Коломийцева Д. В. к ВрИО командующего войсками западного военного округа генерал лейтенанту А., объединенному стратегическому командованию Западного военного округа об отмене решения о нецелесообразности призыва на военную службу, возложении обязанности о назначении на воинскую должность, по подсудности в Дзержинский районный суд (адрес) (191123 (адрес)).

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                    Н.О. Жукова