Решение по делу № 2-1817/2010 от 26.04.2010

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Лисовской В.В.,

с участием истца Сунцева Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцева Юрия Аркадьевича к Плотникову Алексею Евгеньевичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Сунцев Ю.А. обратился в суд с иском к Плотникову А.Е. о взыскании убытков в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав в заявлении, что Дата года между ним и ответчиком Плотниковым А.Е. был заключен договор подряда строительства пристроя к жилому дому по .... Для приобретения строительных материалов передал ответчику ... рублей, что подтверждается распиской ответчика. Дата года Плотников привез красный кирпич на сумму ... рублей, попросив взаймы ... рублей. Передача денежных средств подтверждается расписками, написанными ответчиком собственноручно. В оговоренные сроки ответчик денежные средства не возвратил, работы не выполнил. Поэтому просит взыскать с Плотникова А.Е. в свою пользу ... рублей, и в счет компенсации морального ущерба ... рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что деньги в размере ... рублей Плотников А.Е. брал для приобретения строительных материалов, как подрядчик. В первый раз он отдал ответчику денежные средства в размере ... рублей, второй раз в размере ... рублей, факт передачи денег подтверждается расписками ответчика. Поскольку ответчик не выполнил работы по договору, просит указанную сумму в размере ... рублей взыскать с ответчика, а также взыскать в счет компенсации морального вреда ... рублей, поскольку он вынужден обращаться в суды, ездить к судебным приставам, ответчик не построил объект, указанный в договоре, строительные материалы, фундамент находились длительное время в недостроенном состоянии.

Ответчик Плотников А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ. л.д.20-21)

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Номер Индустриального районного суда г.Перми, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец в обоснование своей позиции ссылался на договор подряда Номер от Дата года заключенный им с ООО «...» в лице директора Плотникова Алексея Евгеньевича, предметом которого является выполнение строительно -монтажных работ на объекте -частный дом по ..., устройство стропил, устройство кровли, кладка стен кирпичных, кладка стен из газобетона, устройство перекрытий с укладкой балок. л.д.5-6)

Также в материалы дела истцом представлены копии расписок выданных Плотниковым Алексеем Евгеньевичем о том, что он Дата года получил от Сунцева Ю.А. денежные средства в размере ... рублей в счет договора подряда и Дата года в счет договора подряда получил ... рублей. л.д.6 оборот)

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от Дата года по делу по иску Сунцева Юрия Аркадьевича к ООО «...» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда, установлено, что Дата года между Сунцевым Ю.А. и ООО «...» был заключен договор подряда, стоимость строительно монтажных работ по которому составила ... рублей и стоимость материалов и оборудования ... рублей. Также судом установлено, что Сунцевым Ю.А. выполнены обязательства в части уплаты Обществу аванса на оплату работ, материалов и оборудования в общем размере ... рублей, что подтверждается расписками Плотникова А.Е. о получении им в частности Дата года -... рублей, и Дата. - ... рублей. Указанное заочное решение суда вступило в законную силу Дата года.

При этом суд исходил из того, что между Сунцевым Ю.А. и ООО «...» заключен договор подряда Номер от Дата года, и поскольку Общество в одностороннем порядке отказалось от исполнения своих обязательств по договору подряда, то в пользу истца Сунцева Юрия Аркадьевича с ООО «...», исходя из суммы заявленных требований, судом взысканы убытки в размере ... рублей, и в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Суд считает, что исковые требования Сунцева Ю.А. о взыскании с Плотникова А.Е. денежной суммы в размере ... рублей и компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом, Плотоников А.Е. не вступал в договорные отношения с истцом, договор подряда от Дата года на который ссылается истец, заключен с ООО «...», и в силу условий договора, истец передал денежные средства в общей сумме ... рубля ООО «...». При таких обстоятельствах, судом не установлено, что у ответчика Плотникова А.Е. возникли какие то обязательства перед истцом, в том числе и по возврату уплаченной истцом суммы в рамках договора подряда от Дата года. В силу чего, судом не установлено правовых оснований для взыскания с ответчика Плотникова А.Е. в пользу истца Сунцева Ю.А. предъявленной суммы в размере ... рублей, а также компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сунцеву Юрию Аркадьевичу в удовлетворении исковых требований к Плотникову Алексею Евгеньевичу о взыскании ... рублей, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись. ... Судья: