Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-806/2014 от 29.09.2014

дело № 1-806/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 07 ноября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

защитника – адвоката Кудриной Н.Н., предъявившей удостоверение и ордер №89 от 07 августа 2014 года,

подсудимого Кучеренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кучеренко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кучеренко С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство — (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кучеренко С.А.,имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотическое средство, в период примерно с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 06 августа 2014 года, находясь у дома № 22 по улице Березовая аллея в городе Петрозаводске Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности, за денежные средства в сумме <данные изъяты> получил от неустановленного лица наркотическое средство — (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола массой 5,270 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотические средство, которое незаконно хранил при себе в левом кармане шорт до момента задержания, то есть до 20 часов 00 минут 06 августа 2014 года.

06 августа 2014 года примерно в 20 часов 00 минут, у дома №22 по улице Березовая аллея в городе Петрозаводске Республики Карелия, Кучеренко С.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, в тот же день в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут в ходе проведения личного досмотра Кучеренко С.А., а также досмотра вещей, находящихся при нём, в кабинете №618 Управления ФСКН России по Республике Карелия по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Кондопожская дом №15/5, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола массой 5,270 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Кучеренко С.А. без цели сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

В судебном заседании Кучеренко С.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. Наказание за преступление, инкриминируемое Кучеренко С.А., не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Кучеренко С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, - являющееся производным наркотического средства - З-бутаноил-1-метилиндола массой 5,270 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2013 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина Кучеренко С.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 N 18-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кучеренко С.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кучеренко С.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, трудоустроен, по месту жительства характеризуется фактически положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание раскаяние подсудимого и его положительную социальную ориентированность, полагает возможным назначить наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить Кучеренко С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кудриной Н.Н. суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кучеренко С.А. признатьвиновнымв совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание в виделишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Кучеренко С.А. испытательный срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, реально.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления государственного органа, контролирующего поведение осужденного.

Меру пресечения Кучеренко С.А. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - (1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил)(2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)метанон - являющееся производным наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндола массой 5,000 г., упакованное в конверте, поступившее после химической экспертизы за № 1427/х от 18 августа 2014 года, первоначальную упаковку наркотического средства – разрезанный полимерный пакет, след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку, упакованные в одном конверте, поступившие после дактилоскопической экспертизы № 1735/к от 17 сентября 2014– передать в передать в СО УФСКН России по Республике Карелия для приобщения к материалам уголовных дел в отношении лица, незаконно сбывшего Кучеренко С.А. наркотическое средство.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кудриной Н.Н. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Кучеренко С.А. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова