Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2011 ~ М-493/2011 от 21.03.2011

дело № 2-813/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                                                                                               20 июня 2011 года                                                                                            

           Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                Коренковой С.В.,

при секретаре                                                  Баженовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усачевой Светланы Александровны к ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Усачева С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика понесенные ею убытки в размере 67 051 рубль, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 218 рублей 23 копейки; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; неустойку в размере 102 588 рублей 03 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2008 года между нею и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истица уплатила 64 551 рубль за обслуживание ссудного счета. Считает, что положения кредитного договора в части обязания ее, как заемщика произвести плату за открытие и обслуживание ссудного счета ущемляют его права как потребителя банковской услуги, а также противоречат действующему законодательству. Кроме того, из денежных средств предоставленного ей кредита, с истицы был удержан платеж за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался вернуть сумму уплаченного платежа, истица была вынуждена обратиться в суд. Полагает, что ответчик неосновательно обогатился за счет взимания платы за открытие и обслуживание ссудного счета, в связи с чем, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 218 рублей 23 копейки. За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, ответчик уплачивает за каждый день просрочки неустойку, которая составляет 3% цены оказания услуги, и составляет 102 588 рублей 03 копейки. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание стороны предоставили письменное ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России ОАО уплачивает Усачевой Светлане Александровне сумму ущерба в виде уплаченного ею при заключении кредитного договора № от 07 июля 2008 года тарифа, за обслуживание ссудного счета в размере 64 551 рубль; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 277 рублей, из которых 1 726 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, и компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Всего Ответчик уплачивает Истице сумму 79 828 рублей в следующем порядке: сумма в размере 78 102 рубля перечисляется ответчиком истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Емельяновском ОСБ №.

2. Сумма в размере 1 726 рублей удерживается Банком в счет уплаты за Усачеву Светлану Александровну налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. После исполнения ответчиком вышеуказанных пунктов мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявляемых и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 07 июля 2008 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Усачевой Светланой Александровной и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России, по которому:

1. ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России ОАО уплачивает Усачевой Светлане Александровне сумму ущерба в виде уплаченного ею при заключении кредитного договора № от 07 июля 2008 года тарифа, за обслуживание ссудного счета в размере 64 551 рубль; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 277 рублей, из которых 1726 рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц, и компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Всего Ответчик уплачивает Истице сумму 79 828 рублей в следующем порядке: сумма в размере 78 102 рубля перечисляется ответчиком истцу в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Емельяновском ОСБ №.

2. Сумма в размере 1 726 рублей удерживается Банком в счет уплаты за Усачеву Светлану Александровну налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику. После исполнения ответчиком вышеуказанных пунктов мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявляемых и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 07 июля 2008 года (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по гражданскому делу по иску Усачевой Светланы Александровны к ОАО «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                               С.В. Коренкова