Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-427/2023 ~ М-3823/2023 от 29.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                      г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., изучив административное исковое заявление Рыжковой Е.А. к председателю Ленинского районного суда г.Кирова, председателю Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о признании незаконным решений об отказе опубликовать судебные акты,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Е.А. обратилась в Советский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением председателю Ленинского районного суда г.Кирова, председателю Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о признании незаконным решений об отказе опубликовать судебные акты.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации проверка законности и обоснованности судебных актов и процессуальных действий судей может осуществляться лишь в специально установленных процессуальным законом процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Иная, не судебная процедура ревизии судебных актов недопустима, поскольку это означало бы возможность замещения (вопреки обусловленным природой правосудия и установленным процессуальным законом формам пересмотра судебных решений и проверки их правосудности исключительно вышестоящими судебными инстанциями) актов органов правосудия административными актами, что является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности, полноты и исключительности судебной власти.

Если же несогласие вызывает не собственно принятый судьей судебный акт, а действия (бездействие) указанного должностного лица, которые заявитель считает незаконными, свидетельствующими о нарушении установленных Законом РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодексом судейской этики ограничений и запретов, то они могут быть предметом непроцессуального обращения.

В соответствии пунктом 2 статьи 22 Закона "Об органах судейского сообщества" жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов (кроме органов судейского сообщества), а также от граждан и должностных лиц, рассматриваются квалификационной коллегией судей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Рыжковой Е.А. к председателю Ленинского районного суда г.Кирова, председателю Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области о признании незаконным решений об отказе опубликовать судебные акты.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: