Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2017 от 25.10.2017

Дело № 12-48/2017

Судья ФИО7

Решение

г.Асино                                       23 ноября 2017 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области жалобу Сысоев Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ Сысоев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Сысоев Е.А. признан виновным в том, что он /дата/ в 15-20 часов на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАС 21113», став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Сысоев Е.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ в части назначенного наказания изменить на административный арест, указав на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании защитник Сысоева Е.А.- Иванова А.Ю. доводы жалобы поддержала.

Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, /дата/ в 15 час. 20 мин. Сысоев Е.А. на <адрес> в г.Асино Томской области, управляя автомобилем ВАЗ 21113, гос.номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от /дата/; рапортом оперативного дежурного от /дата/; схемой правонарушения от /дата/; сведениями о водителях и транспортных средствах от /дата/; письменным объяснением ФИО5 от /дата/; письменным объяснением Сысоев Е.А. от /дата/; объяснением ФИО6 от /дата/; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/.

Мировой судья судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области вынес постановление о признании Сысоева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Вывод мирового судьи о доказанности вины Сысоева Е.А. в совершении административного правонарушения основан на указанных доказательствах, которыми подтверждается факт оставления Сысоевым Е.А. места ДТП.

Данный вывод мирового судьи является верным, доказательства правильно оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Сысоеву Е.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Между тем, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья при назначении наказания пришел к выводу об отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, однако из материалов дела следует, что ранее Сысоев Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение небольшого промежутка времени за однородные правонарушения - /дата/ по ст. 12.6, /дата/ по ч.1 ст.12.2, /дата/ по ч.2 ст.12.37, /дата/ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, что признается отягчающим ответственность обстоятельством по признаку повторного совершения однородного административного правонарушения, что не было учтено судьей при назначении наказания.

Поэтому, назначение наказания при отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств и наличии отягчающего ответственность обстоятельства, в минимальном размере санкции статьи, не может быть признано законным, отвечающим общим правилам назначения наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку возможность изменения постановления, в целях усиления наказания исключена законом, постановление мирового судьи следует отменить, а в связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области ФИО7 от /дата/ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Жалобу Сысоева Е.А. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                               А.Т. Дубаков