63RS0038-01-2021-004761-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н.,
при помощнике судьи Колядиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3805//2021 по иску Кучерова С.П. в лице опекуна Фрыгиной О.Н. к Чекрыгину А.Б. о компенсации морального вреда здоровью, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кучеров С.П. в лице опекуна Фрыгиной О.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просил суд взыскать с Чекрыгина А.Б. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
*** и *** истец в суд не являлся, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кучерова С.П. в лице опекуна Фрыгиной О.Н. к Чекрыгину А.Б. о компенсации морального вреда здоровью, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Л.Н. Мячина