ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2016 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семёнцева С.А. при секретаре Дундуковой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5426/16 по иску Антиповой В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Антипова В.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере *** руб., расходы на оценку в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представитель истца Шмелева А.М. решение вопроса оставила на усмотрение суда, указав, что претензию с приложением, соответствующих п. 5.1 Правил ОСАГО, ответчику не направляли.
Представитель ответчика Марчук А.Ю., действующая на основании доверенности, против оставления бела без рассмотрения не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.
В соответствии с абзацем 3 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).
Каких-либо доказательств направления истцом досудебной претензии, соответствующей требованиям п. 5.1 Правил ОСАГО, в адрес ответчика, суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5426/16 по иску Антиповой В.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Семёнцев С.А.