Решение по делу № 5-46/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-  46 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года                                                                                                  г. Печора

            Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры РК. Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Канева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Канева А.Е.  <ДАТА> участковым  уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре майором полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Канев А.Е. пояснил, что действительно в указанное в протоколе время находился в другом месте, знал, что должен был находиться дома, нарушил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Канев А.Е. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку,  будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в нарушение запрета не пребывать с 0 час. до 6 час. вне жилого помещения по месту своего жительства, в 0 час. 20 мин.  <ДАТА> года не находился дома по адресу г. Печора, ул. <АДРЕС>.

   В силу ч. 1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            .Вступившим в законную силу решением  Печорского городского  суда РК от <ДАТА>в отношении Канева А.Е. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями, в т.ч. в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания.

С указанными обязанностями Канев А.Е. ознакомлен <ДАТА> года с подписью в предупреждении.

Однако в 0 час. 20 мин. <ДАТА> он дома не находился, что подтверждается рапортами сотрудника полиции <ФИО3>от 29.12.2012 года и в судебном заседании.

            При назначении административного наказания Каневу А.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Канева А.Е., признавшего свою вину, что является смягчающим ответственность обстоятельством, однако он не имеет постоянного источника дохода, <ДАТА> года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24.КоАП РФ, вновь грубо нарушил установленные судом ограничения, и суд полагает назначить ему наказание  в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Канева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с  <ДАТА>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через  мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.

            Мировой судья                                                       С.В. Жилина