Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2016 ~ М-355/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-378/ 16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Зеленчукская                                                   21 июня 2016 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А..

с участием:

истца Харазовой В.М.,

ответчика Латышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харазовой В.М. к Латышевой В.В. о взыскании суммы займа,

установил:

Харазова В.М. обратилась в суд с иском к Латышевой В.В. о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее погибшим супругом ФИО1, Латышевой В.В. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Латышева В.В. обязалась 17 числа каждого месяца выплачивать за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей. В подтверждение займа и его условий В.В. собственноручно написала расписки. В установленный распиской срок денежные средства за пользование денежными средствами выплачены не были. Ей неоднократно напоминали о сроке и предлагали Латышевой В.В. добровольно возвратить сумму процентов, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по расписке исполнены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Латышевой В.В. было направлено требование о возврате денежных средств по расписке, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Латышева В.В. на требование не ответила и возврат займа и процентов не произвела. После смерти своего мужа, ФИО1, истец вступила в полное наследство и денежные средства, переданные Латышевой В.В., являются их совместно нажитым имуществом. Поскольку сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, условия пользования займом составляют <данные изъяты> рублей в месяц, в связи с чем, просила взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Харазова В.М. в судебном заседании поддержала исковые требования изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Латышева В.В. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном, считая их законными и обоснованными, суду пояснила, что действительно она взяла деньги под расписке у ФИО1 на покупку торговых ларьков, однако в установленное распиской время возвратить денежные средства не получилось. Не возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком, наделенным соответствующим правом, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Латышевой В.В. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено её письменное заявление об этом, за ее личной подписью.

При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины, подтверждающая факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика Латышевой В.В. в пользу истца сумму задолженности по расписке и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2016░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                   ░.░.░░░░░░░