Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2012 ~ М-2362/2012 от 06.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2500/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к Степанову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Степанову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., из которых - <...> руб. просроченная ссудная задолженность, <...> руб.- сумма просроченных процентов, неустойка за просроченную ссудную задолженность в сумме <...> руб., неустойка по просроченным процентам <...> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Степанову В.С. предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...>% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей указанному в приложении к кредитному договору.

В соответствии с п 4.1 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика , открытый в банке, исполнив надлежащим образом свои обязательства, что подтверждает выписка из лицевого счета.

Пункт 7.1 договора содержит основания для предъявления Банком Заемщику требования о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредиту- наличие обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок.

ДД.ММ.ГГГГ Степанову В.С. направлено требование-уведомление о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.

Требования Банк просит удовлетворить на основании ст. ст. 309, 314, 809, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца АКБ «Инвестбанк (ОАО) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя (л.д.4, 54, 56).

Ответчик Степанов В.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.55), об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Огласив ходатайство истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) и Степановым В. С. заключен кредитный договор (экспресс кредит) на предоставление кредита в сумме <...> руб. под <...>% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24), в порядке и сроки, предусмотренные договором. Одновременно с договором сторонами подписано приложение к кредитному договору - график погашения задолженности, с указанием сумм и срока погашения кредита и процентов (л.д.25-26), а также подписано извещение о полной стоимости кредита (л.д.27).

В соответствии с п. 7.1 договора основанием для предъявления заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование и неустоек, предусмотренных договором, является наличие обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, в том числе наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу более 30 календарных дней, наличие незначительной (до 30 дней) просроченной задолженности по аннуитетным платежам более трех раз в течение 12 месяцев и др.

Согласно п. 9.2 вышеназванного договора в случае неисполнения и /или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязан оплатить банку неустойку (пени) в размере <...>% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства.

Факт зачисления Банком денежных средств в сумме <...> рублей на счет Степанова В.С., открытый в АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком (л.д.7-13).

Из лицевого счета, расчета общей задолженности (л.д.14-15) следует, что заемщик обязанности по погашению кредита и процентов не выполняет, осуществлял гашение кредита в меньшей сумме чем предусмотрено договором. С ДД.ММ.ГГГГ суммы выносятся на просрочку.

Учитывая изложенное, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребоватьдосрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в соответствии с условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснением взыскания задолженности через суд (л.д.16,17).

Учитывая, что заемщик возложенные него обязанности по возврату кредита, выполняет ненадлежащим образом, имеет место неоднократное нарушения сроков возврата кредита, внесение сумм в меньшем размере, чем предусмотрено договором, суммы в погашение кредита и с марта 2012г. не вносятся, следовательно, требования истца о возврате кредита, начисленных процентов и пеней за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Баком представлен суду расчет общей суммы задолженности Степанова В.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), расчет проверен и соответствует условиям договора.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка сумма основного долга в размере <...> руб., из которых сумма просроченной ссудной задолженности - <...> руб., сумма просроченных процентов - <...> руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <...> руб., неустойка по просроченным процентам - <...> рублей.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Факт оплаты пошлины при подаче заявления в суд в размере <...> руб. подтверждается платежными поручениями      от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. (л.д.5,6).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Степанова В. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. ( <...>) руб. <...> коп.., из которых сумма просроченной ссудной задолженности <...> руб. (<...>) руб. <...> коп, сумма просроченных процентов <...> руб. (<...>) рублей <...> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в сумме <...> руб. (<...>) руб. <...> коп., неустойка по просроченным процентам <...> руб. (<...>) рублей <...> коп.

Взыскать со Степанова В. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. (<...>) рубль <...> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья- подпись          И.Н.Зайцева

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья-               И.Н. Зайцева

2-2500/2012 ~ М-2362/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Инвестбанк"
Ответчики
Степанов Владислав Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зайцева И.Н.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее