Определение по делу № 2-1041/2013 (2-8080/2012;) ~ М-8383/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-1041/13 г.

Определение

г. Уфа        29 января 2013 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миндигулова Т.Г. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

Миндигулов Т.Г. обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки в размер 226784,25 руб., убытков в размере 88000 руб., компенсации морального вреда 25000 руб., расходов за услуги представителя 30000 руб., нотариальные услуги 500 руб., мотивируя тем, что между ОО «Уфимская строительная компания» (застройщик) и ООО «Крона» (дольщик) был заключен договор от < дата > ...д участия в долевом строительстве, в соответствии с п. 1.1 которого застройщик обязался в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить/создать жилой дома № ... (секции «А», «Б», «В», «Г», «Д») по ... (микрорайон ...) в ... (объект) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать дольщику 328 жилых помещений в объекте, общей проектной площадью 16136,67 кв.м., а дольщик обязуется уплатить застройщику обусловленную настоящим договором цену и принять указанные квартиры в собственность. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по ... < дата > В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 договора от < дата > ...д участия в долевом строительстве между ООО «Крона» и им был заключен договор от < дата > ...Г уступки права (требования) по договору от < дата > ...д участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «Крона» уступило, а он принял в полном объеме право требования ему в собственность ... секции «Г» жилого ..., расположенного по адресу: ..., общей площадью 53,9 кв.м. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по РБ < дата > Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения от < дата > к договору от < дата > ...д плановое окончание строительства объекта - 4 квартал 2011 года. Согласно п. 1.3 дополнительного соглашения от < дата > к договору от < дата > ...Г по договору участия в долевом строительстве от < дата > ...д плановое окончание строительства объекта - 4 квартал 2011 года. Застройщик передает, а дольщик принимает указанную в п. 1.1 настоящего договора квартиру в состоянии, соответствующем проекту и техническим условиям, по акту приема-передачи не позднее < дата > (п. 3.3 договора). Таким образом, квартира подлежала передачи не позднее < дата > Уведомлением от < дата > ... ООО «Крона» уведомило о готовности объекта долевого строительства к передаче. < дата > им в адрес ООО «Крона» было направлено заявление о готовности принятия объекта долевого строительства и предоставлении приемо-передатачного акта для подписания. В связи с чем, в адрес ООО «Уфимская строительная компания» < дата > направлено заявление с просьбой передать ему ... секции «Г» жилого ..., расположенного по адресу: ..., общей площадью 53,9 кв.м., выплатить неустойку за каждый день просрочки передачи объекта долевого строительства, сумма которая по состоянию на < дата > составляла 217001,40 руб. Заявление оставлено без ответа. По состоянию на < дата > сумма неустойки составляет 226784,25 руб. (1 617 000 руб./300*2*8,25%*255 дней). Поскольку не имеет постоянного жилья, проживал и проживает в жилом помещении (однокомнатной квартире) на основании договора коммерческого найма, размер платы за пользование составляет 11000 руб. в месяц. За период с < дата > по < дата > уплатил 88000 руб. за пользование съемной квартирой. я, проживал и проживает 012 г. ... по ул. чик нарушил права потребителя на получение кв. и договорные обязательства, не передал своевременно объект дол

Ответчик ООО «Уфимская строительная компания» ликвидирован, < дата >, произведена государственная регистрация прекращения деятельности.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик ООО «Уфимская строительная компания» ликвидирован, произведена государственная регистрация прекращения деятельности.

Согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, дело по иску Миндигулова Т.Г. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда подлежит прекращению, в связи с ликвидацией ответчика ООО «Уфимская строительная компания».

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Миндигулова Т.Г. к ООО «Уфимская строительная компания» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд РБ.

Судья:                                               З.Н. Урманцева