Кировский районный суд г. Томска № 5-239/2016
г. Томск, ул. Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 23 мая 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Коваленко Е.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Коваленко Е.В., /________/
установил:
22 мая 2016 года в 18 часов 00 минут Коваленко Е.В., находясь в общественном месте, возле дома /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжил их. На момент задержания оказал сопротивление, хватал за форменную одежду, отталкивал, на законные требования сотрудников полиции прекратить своё хулиганское поведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте и выразил неуважение к сотрудникам полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Коваленко Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения Коваленко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Коваленко Е.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5212 от 22 мая 2016 года; рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4, подтвердившим обстоятельства, изложенные в протоколе. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательствах, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Коваленко Е.В. в совершении административного правонарушения.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Коваленко Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Коваленко Е.В., обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коваленко Е.В., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, Коваленко Е.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Коваленко Е.В., /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 400 00 140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г. Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Типикин