Решение по делу № 12-92/2021 от 06.04.2021

Дело №12-92/21

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2021 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тороновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении АОУ ДОД РБ «РСДЮСШОР»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района гор.Улан-Удэ от 19 ноября 2019 года юридическое лицо АОУ ДОД РБ «РСДЮСШОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с данным постановлением представитель АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» подал жалобу, указав, что штраф в размере 500 руб. был оплачен водителем, в связи с чем считают, что привлечение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является необоснованным. Кроме того организация не получала постановление об административном правонарушении, так как поменяло название и юридический адрес. Просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы и постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» по доверенности Раднаева Т.Б. доводы жалобы поддержала, просила восстановить срок для подачи жалобы и отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание представитель Центра фото-видеофиксации ГИБДД МВД по РБ не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело материалов достоверно не следует и судом не установлено, что АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» получена копия обжалуемого постановления. Указанные заявителем причины пропуска срока для обращения в суд подтверждаются материалами дела и признаются судом уважительными. В связи с чем, ходатайство АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» о восстановлении срока для обжалования постановления поделит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации и статьи 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Как следует из материалов дела АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанными действиями АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Доводы представителя заявителя о том, что штраф был оплачен водителем, судом не может быть принят во внимание, поскольку штраф оплачен ненадлежащим лицом.

Вместе с тем, суду представлены сведения о том, что постановлением правительства РБ от 15.12.2016г. ... АОУ ДОД РБ «РСДЮСШОР» переименовано в АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва», помимо этого изменился юридический адрес АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва», учреждение расположено по адресу ....

Сведений о том, что юридическое лицо при вынесении постановления от 19.11.2019г. было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Согласно требованиям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для первоначального привлечения юридического лица к административной ответственности имели место 17 октября 2019 года.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 19.11.2019.

Жалобу АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 19 ноября 2019г. в отношении АУ РБ «Республиканская спортивная школа олимпийского резерва» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Б.И. Танганов

12-92/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
АУ РБ "Республиканская спортивная школа олимпийского резерва"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Танганов Борис Игоревич
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
07.04.2021Материалы переданы в производство судье
23.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Вступило в законную силу
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее