Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2015 (2-4021/2014;) ~ М-2877/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калабегашвили И.Г. и Ивановой Е.Е. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Калабегашвили И.Г. и Иванова Е.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярск ао признании права собственности на самовольную постройку.

Требования мотивировал тем, что департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска 20.09.2013 г. заключил с ИП Калабегашвили И.Г. договор аренды земельного участка №. В соответствии с п. 1.1. ИП Калабегашвили И.Г. был предоставлен в аренду земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, учетный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях размещения павильона. В силу п. 2.1 указанного договора срок аренды участка был определен с 22.08.2013 г. по 21.07.2014 г. В настоящее время срок действия договора аренды продлен до 21.06.2015 г., что подтверждается дополнением от 17.06.2014 г. № к Договору аренды от 20.09.2013 г. №. Указанный земельный участок был признан пригодным для строительства кафе. Выделение земельного участка под строительство кафе также было согласовано с Комитетом природных ресурсов по Красноярскому краю Красноярской межрайонной государственной службой охраны окружающей природной среды, о чем имеется заключение № 350- КРС от 23.04.2001г. 30.05.2001 г. Комитетом по архитектуре и градостроительству Администрации г. Красноярска было подготовлено для истца «Архитектурно-планировочное задание» № 7634. В 2001 <адрес> бюро «APT МОДУС» был подготовлен «Рабочий проект» шифр 20-01 в отношении здания кафе по <адрес>. Согласно указанного проекта проектируемое кафе расположено Красноярске по ул. Энергетиков - ул. Тамбовская в Ленинском районе (Раздел 1.1), здание запроектировано как отдельно стоящее здание размерами в плане 16 х 11м (Раздел 1.2). Указанный проект кафе соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, о чем имеется Экспертное санитарно-гигиеническое заключение № 10907 от 21.08.2002 г., Санитарно-эпидемиологическое заключение 24.KP.03.000.T.000953.08.02 от 27.08.2002 г. Указанный «Рабочий проект» также прошел согласования в Управ государственной вневедомственной экспертизы (Заключение экспертизы № Э-528-3 от 11.09.2002 г.), в ГУ Природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР Росс Красноярскому краю (Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта № 179 от 21.04.2003 г. вместе с Приказом; утверждении заключения № 921-Э от 21.04.2003 г.), в Комитете по архитектуре градостроительству администрации г. Красноярска (Заключение по рабочему проекту № 11601 от 04.07.2003 г.). 01.02. 2006 года между Калабегашвили И.Г. и Ивановой Е.Е. был заключен договор простого товарищества, предметом которого стала совместная деятельность сторон по строительству кафе и его последующая эксплуатация. Согласно условиям договора стороны объединили свои вклады для достижения указанной цели, при этом вкладом Калабегашвили И.Г. стало право аренды земельного участка под строите! рабочая документация с необходимыми согласованиями, денежные средства, а вкладом Ивановой Е.Е. - денежные средства. В договоре стороны предусмотрели, ч окончании строительства здания кафе они приобретают право общей долевой собственности на него в размере по ? каждый из участников совместной деятельности. В настоящее время на территории указанного земельного участка находится построенное в рамках указанного договора о совместной деятельности недвижимое имущество - одноэтажное нежилое здание с присвоенным адресом: <адрес> (предыдущий адрес: <адрес>), что подтверждается Выпиской из адресного реестра № от 09.07.2013 г.

Как следует из Технического плана по состоянию на 15.07.2013 г. указанный объект - нежилое одноэтажное шлакоблочное с металлическимпристроем здание обозначенное лит. Б, Б1, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Зданию присвоен кадастровый номер №.

Истцы просят признать за Калабегашвили И.Г. право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Признать за Ивановой Е.Е. право собственности на ? долю в праве собственности на нежилое одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Истицы Иванова Е.Е., Калабегашвили И.Г., в судебные заседания, назначенные на 26 января 2015 года и 25 февраля 2015 года не явились, о месте и времени их проведения были извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В материалах дела имеются почтовые уведомления вернувшиеся в суд за истечением срока хранения 12 февраля 2015 года.

Ответчик представитель администрации г. Красноярска Черкасов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярск, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истицы будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась и явку своего представителя не обеспечили, сведений об уважительной причине неявки, в том числе своего представителя, в суд не представили, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истцов в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калабегашвили И.Г. и Ивановой Е.Е. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                А.А. Гинтер