Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2016 ~ М-175/2016 от 08.02.2016

копия

Дело № 2-216/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на жилой дом, указав, что в 1998 году на основании и расписки он приобрел у ФИО8 жилой дом, расположенный в городе <адрес>. С момента покупки дома он им непрерывно, открыто и добросовестно пользуется. По указанному основанию просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ рублей он приобрел у ФИО7 жилой дом, расположенный в городе <адрес> по <адрес>, сделку оформили распиской. С момента покупки дома он стал пользоваться домом как дачей для проживания в летний сезон и выращивания овощей. Он несет расходы на содержание дома, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв о согласии с иском.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что знаком с истцом длительное время как с жителем <адрес>. Он сам проживает в <адрес>, и помнит, что с конца 90-х годов домом по <адрес>, расположенным по соседству, стал пользоваться ФИО2 С того момента ФИО2 данным домом постоянно пользуется до настоящего времени.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что знаком с истцом длительное время как с жителем <адрес>. Он сам проживает в <адрес> и помнит, что с конца 90-х годов домом по <адрес>, расположенным по соседству, стал пользоваться ФИО2 С того момента ФИО2 данным домом постоянно пользуется до настоящего времени.

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела том числе: копию договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, считает заявленные ФИО2 исковые требования о признании права собственности на жилой дом законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что ФИО2 непрерывно с 1998 года пользуется жилым домом по <адрес>. На протяжении этого времени он добросовестно и открыто владеет недвижимым имуществом, осуществляет необходимые затраты на обслуживание, поддерживает в надлежащем состоянии. Таким образом, за ФИО2 на основании приобретательской давности подлежит признанию право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

2-216/2016 ~ М-175/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Михаил Юрьевич
Ответчики
Администрация Волчанского городского округа
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
11.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Подготовка дела (собеседование)
11.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
03.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее