Решение по делу № 2-1758/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1758/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года               город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центральный Жилсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Центральный Жилсервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована ФИО3, ФИО4 Истец по данному адресу предоставляет услуги по обслуживанию домов и придомовых территорий. Тариф на оплату жилищно-коммунальных услуг установлен решением Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики надлежащим образом не выполняли обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 18955,02 рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также просит взыскать государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы члены его семьи: ФИО3, ФИО4 (л.д.11).

Коммунальное предприятие «Жилищно-эксплуатационное объединение <адрес>» переименовано в МУП «Центральный жилсервис» согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «Центральный Жилсервис» осуществляет функции управления многоквартирным домом <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 18 955,02 рублей (л.д.4-10).

Учитывая, что обязательства по оплате за жилое помещение ответчиками выполнялась ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере по 252,74 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Центральный Жилсервис» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центральный Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18955 руб.02 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центральный Жилсервис» государственную пошлину в размере по 252,74 рубля с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       Н.Н. Заболотная

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.