Судебный акт #1 (Решение) по делу № а-53/2012 от 20.04.2012

РЕШЕНИЕ

                                по делу об административном правонарушении

         

     25 июля 2012 года                                                                      г. Курск

            Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Родионова А.А., представителя Родионова А.А. - Белогорцева Р.Ф., потерпевшей ФИО5, представителя ФИО8 - Сагачевой В.А.,рассмотрев жалобу Родионова Александра Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 06.04.2012 года о привлечении Родионова А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что Родионов А.А. 13 февраля 2012 года в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> , на <адрес> не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства ФИО1 .

Не согласившись с данным постановлением, Родионов А.А. подал в Кировский районный суд <адрес> жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что он двигался по крайней левой полосе, соблюдая скоростной режим и дистанцию до впереди идущих транспортных средств, внезапно с правой полосы движения, не включив сигнал поворота, выскочил ФИО1 «ФИО1», создав аварийную ситуацию, в результате которой произошло ДТП. Таким образом, водитель ФИО1 «ФИО1» нарушил п. 8.1 ПДД РФ. Однако, приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД не стали разбираться в обстоятельствах аварии, а пояснили, что, так как его автомобиль находится сзади ФИО1 «ФИО1», то соответственно он виноват, при этом сотрудники ГИБДД не приняли во внимание показания свидетеля ДТП.

В судебном заседании Родионов А.А. и его представитель Белогорцев Р.Ф. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

ФИО5 и ее представитель ФИО6 возражали против удовлетворения жалобы Родионова А.А.

Исследовав материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, выслушав доводы Родионова А.А., его представителя, ФИО5, ее представителя, свидетеля, судья приходит к выводу о том, что жалоба Родионова А.А. на указанное постановление необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, указанных в данной статье, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица, характер и размер ущерба.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, орган, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела следует, что постановлением 46 ВВ № 618483 инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 06.04.2012 года Родионов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что Родионов А.А. 13 февраля 2012 года в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21120 , на <адрес> не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства ФИО1 .

Судом установлено, что 13.02.2012 года в 12 час. 00 мин. Родионов А.А., управляя ФИО1 <данные изъяты> , в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Родионова А.А., постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 2623/з.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Родионов А.А. пояснил, что 13 февраля 2012 года примерно в 12.00 часов он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> со скоростью примерно 60 км/ч со стороны ул. ВЧК в сторону <адрес> по крайней левой полосе, соблюдая скоростной режим. В крайней правой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>, перед которым стоял автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем, водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> не включив поворот, резко выехал перед ним, что заставило его применить экстренное торможение, но т.к. было скользко и слишком малое расстояние, он въехал в автомобиль <данные изъяты>. Вместе с ним в автомобиле находился пассажир ФИО7

Потерпевшая ФИО8 пояснила, что 13 февраля 2012 года в 12.00 часов она двигалась на ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ 200-250 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░, ░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2623/░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0+-1 ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 0. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░1».     

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0+-1 ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 0, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░1», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░1», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 8.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░. 9.10 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.12.15 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 46 ░░ № 618483 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ 06.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.7, 30.8 ░░░░ ░░, ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ 46 ░░ № 618483 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ 06.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

а-53/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Родионов Александр Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Москалева И.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
23.04.2012Материалы переданы в производство судье
24.04.2012Истребованы материалы
05.05.2012Поступили истребованные материалы
17.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2012Дело оформлено
14.08.2012Вступило в законную силу
24.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее