Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3304/2021 от 11.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 декабря 2021 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилина С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан отделением УФМС России по <адрес> в железнодорожном районе <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 21 об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 15.40 час ГаврилинС.В., находясь в общественном месте В ТЦ «Куб» по адресу: <адрес>, ул. С. Лазо, <адрес>, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Гаврилина С.В. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ГаврилинС.В. при рассмотрении протокола вину в правонарушении оспаривал, указав, что не нарушал общественный порядок, произошел конфликт с охранником и продавцом.

Выслушав Гаврилина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Гаврилина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Гаврилиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными опросами свидетелей Маткаримовой Ш.У. и Мамаджанова У.У., рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усматривается, в связи с чем доводы об оговоре лица, привлекаемого к ответственности, судом во внимание не принимаются, расцениваются как способ уйти от ответственности за фактически содеянное.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Гаврилина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление смягчающих наказание обстоятельства.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Гаврилину С.В. наказания в виде административного ареста.

ГаврилинС.В. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гаврилина С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16.45 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина

5-3304/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаврилин С.в.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.12.2021Передача дела судье
11.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2021Рассмотрение дела по существу
13.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.12.2021Обращено к исполнению
29.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее