Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-362/2016 ~ М-311/2016 от 25.03.2016

Дело №2а-362/2016                                                                                                                                                                                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь Республики Мордовия                                         26 апреля 2016 г.                                           

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

с участием:

административного истца -Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, представитель не явился,

административного ответчика Сарайкина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Сарайкину А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Сарайкину А.Н. В обоснование требований указано, что Сарайкин А.Н. имеет в собственности транспортные средства, квартиру, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия за 2014 год был исчислен транспортный налог в сумме 21 600 руб., налог на имущество в сумме 16 руб. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 15.11.2014 года 15.10.2015 года в сумме 143 руб. 58 коп. и направлены требования об уплате задолженности по налогам, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.Просит суд взыскать с Сарайкина А.Н. в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 21 600 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. 58 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 16 руб. в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В силу части второй статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании административный ответчик Сарайкин А.Н. не возражал относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Выслушав пояснения административного ответчика Сарайкина А.Н., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 357 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения и физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 358 и пункте 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также жилые помещения (квартира, комната).

Согласно положениям статей 360 и 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом для уплаты данных налогов признается календарный год.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 №46-З «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что в собственности Сарайкина А.Н. находятся транспортные средства: ЗИЛ 441510, 150 л.с., государственный регистрационный знак <номер>; КАМАЗ 35511, 240 л.с., государственный регистрационный знак <номер>

Кроме того, Сарайкину А.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, на основании положений статьи 357 и статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Исходя из установленной ставки размер транспортного налога, подлежащего взысканию с Сарайкина А.Н. за 2014 год составил 21 600 руб., размер налога на имущество - 16 руб.

В адрес Сарайкина А.Н. направлялось налоговое уведомление №378976 от 08.05.2015 года об оплате транспортного налога и налога на имущество в указанной сумме в срок до 01 октября 2015 года.

Кроме того, как следует из выписок из лицевого счета у Сарайкина А.Н. по состоянию на 01.01.2015 года имелась недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты>.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы Сарайкину А.Н. начислены пени: за период с 15 ноября 2014 года по 23 февраля 2015 года в сумме 60 руб. 42 коп. (от суммы недоимки за 2013 год - 18 838 руб.), и за период со 02 октября 2015 года по 15 октября 2015 года в сумме 83 руб. 16 коп. (от суммы недоимки за 2014 год - 21 600 руб.), а всего 143 руб. 58 коп.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия налогоплательщику Сарайкину А.Н. направлялось требование об уплате налога и пени №239757 от 15.10.2015 года на сумму налога - 21 616 руб. и пени - 143 руб. 65 коп.

Указанное требование об уплате транспортного налога и пени были направлены заказными письмами в адрес Сарайкина А.Н. по месту его регистрации, что подтверждается выписками из реестра исходящей корреспонденции, и в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными административным ответчиком.

Административным истцом представлен расчет задолженности налогоплательщика по уплате транспортного налога и пени, который судом проверен и признан правильным. Возражений относительно данного расчета от Сарайкина А.Н. не поступило.

Административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Сарайкина А.Н. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 21600 руб. и пени в сумме 143 руб. 58 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 16 руб.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика в размере 852 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к Сарайкину А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Сарайкина А.Н. <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 21 600 (двадцать одна тысяча шестьсот) рублей и пени по транспортному налогу в сумме 143 (сто сорок три) рубля 58 копеек, а всего 21 743 (двадцать одна тысяча семьсот сорок три) рубля 58 копеек.

Взыскать с Сарайкина А.Н. <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 16 (шестнадцать) рублей.

Взыскать с Сарайкина А.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                           М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2016 года.

Судья                                                                                     М.О. Солдатов