Дело №1-80/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2017 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска,
В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
С участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Захаровой А.А.,
Подсудимых – Трифонов А.С., Широков А.И.,
Защитников – адвокатов Красноярской краевой коллегии адвокатов Созиновой Н.А., Первушиной С.И.,
При секретаре – Гордеевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Трифонов А.С., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
Широков А.И., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут у Трифонов А.С., находящегосяво дворе <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотических средств – смеси содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретениеи хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления,наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут Трифонов А.С., находясьна улице во дворе <адрес> посредством своего сотового телефона вышел в сеть интернет, где оформил заказ на приобретение наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона на сумму <данные изъяты>. После чего Трифонов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 03 минут через платежный терминал «<данные изъяты>», находящийся в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, перевел на счет неустановленного следствием лица денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты приобретаемых наркотических средств. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут на сотовый телефон Трифонов А.С. от неустановленного следствием лица пришло сообщение с указанием местонахождения закладки с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Трифонов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств прибыл по адресу <адрес>, где предложил своему знакомому Широков А.И. совместно с ним поехать за закладкой ранее заказанных наркотических средств, с целью их совместного приобретения и дальнейшего личного употребления. В результате чего у Трифонов А.С. и Широков А.И. возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное совместное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью дальнейшегосовместного личного употребления, вышеуказанных наркотических средств. Таким образом, Трифонов А.С. и Широков А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым образовав группу лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Трифонов А.С. и Широков А.И. прибыли по адресу: <адрес>, где во втором подъезде вышеуказанного дома путем поднятия закладки незаконно, совместно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 6,19 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,06 грамма. После чего незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство общей массой 6,19 грамма Трифонов А.С. убрал в карман своей одежды. Затем с целью личного употребления незаконно приобретенного наркотического средства Трифонов А.С. поместил часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,45 грамма внутрь сигареты «<данные изъяты>», которую затем убрал в карман своей одежды. В свою очередь Широков А.И. также с целью личного употребления незаконно приобретенного наркотического средства поместил часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,39 грамма внутрь сигареты «<данные изъяты>», которую затем убрал в карман своей одежды. После этого оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей в совеем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,22 грамма Трифонов А.С. убрал в карман своей одежды. Незаконно приобретенные наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 6,19 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,06 грамма Трифонов А.С. и Широков А.И. незаконно совместно хранили при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на насыпи 8 пути четного парка <адрес>, напротив <данные изъяты> Трифонов А.С. и Широков А.И. были задержаны, после чего доставлены в помещение охраны, находящееся в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут у Трифонов А.С. было обнаружено и изъято: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 6,19 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,22 грамма, и сигарета «Оптима» внутри которой обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,45 грамма. Кроме того в ходе личного досмотра, Широков А.И., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у последнего была обнаружена и изъята сигарета «<данные изъяты>» внутри которой обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,39 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Трифонов А.С. общей массой 6,19 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Трифонов А.С. массой 0,22 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Трифонов А.С. массой 0.45 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Широков А.И. массой 0,39 грамма (с учетом массы вещества израсходованной на производство исследования) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 6,19 грамма отнесена к крупному размеру, общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона 1,06 грамма отнесена также к крупному размеру.
Своими действиями Трифонов А.С. и Широков А.И. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Трифонов А.С. и Широков А.И. признают совершение ими вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Трифонов А.С. и Широков А.И., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено Трифонов А.С. и Широков А.И. добровольно и после проведения консультации с защитниками; обвинение, с которым подсудимые согласны, является обоснованным, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Поведение подсудимых Трифонов А.С. и Широков А.И. на судебном заседании, не вызывает сомнений в их вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания. Кроме того, согласно заключениям эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ и №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Трифонов А.С. и Широков А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступного деяния не страдали и не страдают в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
При назначении наказания Трифонов А.С., суд учитывает, что Трифонов А.С. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом, имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы, женат, имеет ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, положительно характеризуется по последнему месту работы, положительно характеризуется соседями по месту жительства. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. В силу ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Трифонов А.С. наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Трифонов А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить наказание Трифонов А.С. без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания Широков А.И., суд учитывает, что Широков А.И. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом, имеет постоянное место жительства, где участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, женат, детей не имеет. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. В силу ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Широков А.И. наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка его супруги и нахождение супруги в состоянии беременности.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Широков А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить наказание Широков А.И. без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом, вопреки доводов стороны обвинения, суд не находит оснований для возложения на подсудимых дополнительной обязанности: явиться на прием к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости, и считает данную обязанность излишней, поскольку как следует из материалов дела, на учете в наркологическом диспансере подсудимые не состоят, сведений о наличии наркотической зависимости либо соответствующих заболеваний у подсудимых по делу не имеется, при том, что в судебном заседании подсудимые пояснили, что в настоящее время проходят курс реабилитации у врача-нарколога, что стороной обвинения не оспаривается.
В силу положений части 1.1 статьи 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством в данном случае совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют доказательства, что именно состояние наркотического опьянения послужило одним из мотивов для совершения вышеуказанного преступления, при этом, подсудимые данное обстоятельство отрицают в судебном заседании.
Кроме того, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления в отношении Трифонов А.С. и Широков А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трифонов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Трифонов А.С. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения Трифонов А.С. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Широков А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Широков А.И. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения Широков А.И. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, остаточной массой 3,09 грамма, 3,06 грамма, 0,43 грамма, 0,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №. Сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, вернуть владельцу Трифонов А.С. Четыре полимерных пакетика с контактной застежкой, две оболочки сигарет «Оптима», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить. Два фрагмента марли со смывами с рук Трифонов А.С., контрольный фрагмент марли к смывам, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: