Решение по делу № 2-1-130/2018 ~ М-1-108/2018 от 23.04.2018

Дело № 2/1-130/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                   пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретарях Тиминой Н.В., Федотовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е. к Фирюлину А.И. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Попова А.Е. обратилась в суд с иском к Фирюлину А.И. об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании исковых требований указала, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Орла УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении Фирюлина А.И. с общей суммой задолженности по основным долгам 470 910, 30 рублей по исполнительскому сбору 37 020, 14 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят семнадцать исполнительных производств в пользу взыскателей 3- 4 очереди: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей с Фирюлина А.И., в пользу УМВД ГИБДД России по Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 421,60 рубль, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей с Фирюлина А.И. в пользу УМВД России по Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 4 842, 30 рублей, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 3. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 5 239,75 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ПАО «Сбербанк России». Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 5 239,75 рублей, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 11 796, 95 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ЗАО «Теплоавтоматика». Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 11 296,95 рублей, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 5. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1 000 с Фирюлина А.М. в пользу УМВД ГИБДД России по Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 1 000 рублей, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 6. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 8 853, 52 рубля с Фирюлина А.М. в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 8 853, 52 рубля, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 7. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 4 660, 90 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 4 660, 90 рублей, по исполнительскому сбору 1 000 рублей; 8. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 21 528, 19 рублей с Фирюлина А.М. в пользу МПП ВКХ "ОРЕЛВОДОКАНАЛ". Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 21 508, 29 рублей, по исполнительскому сбору 1 506, 97 рублей; 9. №ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 23 761, 48 рубль с Фирюлина А.М. в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 23 761,48 рубль, по исполнительскому сбору 1 663, 30 рублей; 10. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 42 83, 75 рубля с Фирюлина А.М. в пользу ЗАО Теплоавтоматика. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 24 283, 75 рублей, по исполнительскому сбору 1 699, 86 рублей; 11. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 34 906, 53 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ЗАО Теплоавтоматика. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 34 906, 53 рублей, по исполнительскому сбору 2 443, 46 рублей; 12. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 41 985, 27 рублей с Фирюлина А.М. в пользу К.А.В.. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 41 985, 27 рублей, по исполнительскому сбору 2 938, 97 рублей; 13. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 45 200, 00 рублей с Фирюлина А.М. в пользу К.А.В.. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 45 200, 00 рублей, по исполнительскому сбору 3 164, 00 рублей; 14. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 46 125 рублей с Фирюлина А.М. в пользу К.В.А.. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 46 125 рублей, по исполнительскому сбору 3 228, 75 рублей; 15. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 63 068, 96 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ЗАО «Теплоавтоматика». Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 63 068, 96 рублей, по исполнительскому сбору 4 414, 83 рублей; 16. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 128 000 рублей с Фирюлина А.М. в пользу К.В.А.. Остаток основной задолженности по указанному исполнительному производству составляет 128 000 рублей, по исполнительскому сбору 8 960 рублей; 17. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей с Фирюлина А.М. в пользу ОМВД России по Карачевскому району.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Фирюлин А.И., является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> назначение объекта: под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 500 кв. м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ареста (описи) имущества указанного земельного участка. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> назначение объекта: под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 500 кв. м., кадастровый №.

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Орла Попова А.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> назначение объекта: под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 500 кв. м., кадастровый № определив начальную продажную стоимость земельного участка в соответствии с отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 760, 00 рублей.

Ответчик Фирюлина А.И., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица в судебном заседании К.В.А. и представитель ЗАО «Теплоавтоматика» П.М.А. поддержали уточненное исковое заявление, просили суд его удовлетворить.

Представители третьих лиц УМВД ГИБДД России по Орловской области, МПП ВКХ «Орелводоканал», Константинов А.В., ПАО «Сбербанк России», ИФНС России по г. Орлу и Орловской области надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Пунктом 1 части 3 указанной статьи предусматривается, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 2) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Орла находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Фирюлина А.И. задолженности по основным долгам в общей сумме 470910,3 рублей, по исполнительскому сбору 37 020, 14 рублей.

Сводное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей в пользу УМВД ГИБДД России по Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 5000 рублей в пользу УМВД России по Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 5 239,75 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 11796, 95 рублей в пользу ЗАО «Теплоавтоматика»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1 000 рублей в пользу УМВД ГИБДД России по Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 8 853, 52 рубля в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 4 660, 90 рублей в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 21 528, 19 рублей в пользу МПП ВКХ "ОРЕЛВОДОКАНАЛ"; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 23 761, 48 рубль в пользу ИФНС России по г. Орлу и Орловской области; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 4283, 75 рублей в пользу ЗАО «Теплоавтоматика», № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 34 906, 53 рублей в пользу ЗАО «Теплоавтоматика»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 41 985, 27 рублей в пользу К.А.В.; №    от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 45 200 рублей в пользу К.А.В., № от    ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 46 125 рублей в пользу К.В.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 63 068, 96 рублей в пользу ЗАО «Теплоавтоматика»; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 128 000, 00 рублей в пользу К.В.А.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей в пользу ОМВД России по Карачевскому району.

Как видно из справки о ходе исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении Фирюлина А.И. остаток задолженности составляет 470154,30 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации земельный участок с кадастровым номером:№ на праве собственности принадлежит Фирюлину А.И.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности, основанием для государственной регистрации права собственности на спорное имущество послужило Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Начальная продажная стоимость земельного участка в соответствии с отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> назначение объекта: под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 500 кв. м., кадастровый № составляет 202 760, 00 рублей.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с приведенной ст. 446 ГПК РФ. Поэтому определенных законом препятствий для обращения взыскания на принадлежащий Фирюлину А.М. земельный участок судом не установлено.

Размер оставшейся по сводному исполнительному производству задолженности ответчика является значительной суммой, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление истца и обратить взыскание на имущество должника в виде указанного в заявлении земельного участка, установив начальную продажную цену недвижимого имущества в размере 202760 рублей, согласно представленному отчету об оценке, который ответчиком не опровергнут.

Руководствуясь ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278, 446, ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е. к Фирюлину А.И. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> назначение объекта: под строительство индивидуального жилого дома, площадь объекта 1 500 кв. м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 202 760, 00 рублей

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Гридина