Решение по делу № М-1742/2013 от 02.04.2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Уфа РБ 27 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.

судей Галиева Р. Г., Ракипова Х.Г.

при секретаре Якуповой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 1 июня 2010 г., которым

ходатайство осужденного Чувалова М.П., ..., об условно – досрочном освобождении,

удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца и 17 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Валиевой Г. А., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 12 января 2005 года Чувалов осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

         Начало срока наказания – 9 октября 2004 года.

         Конец срока – 18 октября 2012 года.

         Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

         В кассационном представлении Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление судьи. Указывает, что судом не учтено мнение прокурора. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Чувалов получил 8 поощрений, взысканий нет, администрация учреждения поддерживает его ходатайство, характеризуется положительно, переведен на облегченные условия отбывания наказания, является пенсионером и ветераном труда.

         При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Чувалова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░:

░░░░░░░:  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 22 – 8988