Решение по делу № 2-1545/2019 от 15.02.2019

Дело №2-1545/2019

50RS0036-01-2019-000870-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С.еву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594 238,02 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 9 142,38 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 594 238,02 руб. Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности, однако ответчик требование не выполнил, задолженность по настоящее время не погашена. <дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». <дата> решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик С.ев С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

<дата> решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк

<дата> ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 48,01% годовых, с размером ежемесячного платежа 10 324,42 руб., а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.9-9а).

Согласно выписке по счету, денежные средства предоставлены ответчику <дата> (л.д. 7-8).

Согласно представленному расчету, сумма задолженности на 24.01.2019г. составила: 594 238,02 руб., из них: просроченные проценты 101 527,41 руб., просроченная ссуда 186 066,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 172 544,84 руб., неустойка по ссудному договору 47 907,45 руб., неустойка на просроченную ссуду 86 191,73руб. (л.д. 4-6).

<дата> Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и возврате задолженности (л.д. 14-16), однако данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Расчет задолженности соответствует предусмотренным кредитным договором условиям, ответчиком не опровергнут, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 142,38 подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бондаренко Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с С.ева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 1.04.2013г. в сумме 594238,02 руб. (просроченные проценты 101527,41 руб., просроченная ссуда 186066,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 172544,84 руб., неустойка по ссудному договору 47907,45 руб., штраф за просроченный платеж 86191,75 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9142,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2019г.

Судья: