Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3151/2016 ~ М-1403/2016 от 19.02.2016

дело <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца Теряева Е.В.- Мещерякова М.В., действующего на основании доверенности № <адрес обезличен>6 от <дата обезличена>,

ответчика Кузнецова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Теряева Е. В. к Кузнецову М. С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Теряев Е.В. обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным, к Кузнецову М. С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что в марте 2013 года Кузнецов М.С. занял у него деньги в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расписке Кузнецов М.С. обязался возвратить денежную сумму до <дата обезличена>. Указал, что ответчик на его требования возвратил <данные изъяты> рублей. Оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика.

Кроме этого истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания за период с <дата обезличена>3 года по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> коп. Также просит суд взыскать расходы по оплаченной им государственной пошлине при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Истец Теряев Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Мещерякова М.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Теряева Е.В. - Мещеряков М.В., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования Теряева Е.В. в полном объеме и просил взыскать денежную сумму в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Кузнецов М.С. в судебном заседании признал исковые требования Теряева Е.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек. Представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Теряева Е.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, при рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику Кузнецову М.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком Кузнецовым М.С. заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком Кузнецовым М.С. по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кузнецовым М.С. и удовлетворить исковые требования Теряева Е.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Теряева Е. В. к Кузнецову М. С. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова М. С. в пользу Теряева Е. В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кузнецова М. С. в пользу Теряева Е. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева