Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 (2-2094/2020;) ~ М-2004/2020 от 16.11.2020

                             Гражданское дело № 2-108/2021 г.

28RS0017-01-2020-003040-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Кожевниковой Ольги Григорьевны к Администрации города Свободного о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевникова О.Г., предъявила иск к Администрации города Свободного, в котором с учетом уточнений просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего --, гараж кирпичный площадью 23,1 кв.м., расположенный в --, район -- инвентарный --. Признать за ней, Кожевниковой Ольгой Григорьевной -- года рождения, уроженкой --, право собственности на гараж кирпичный площадью 23,1 кв.м., расположенный в --, -- инвентарный --, в порядке наследования.

Свое требование истец мотивирует тем, что её покойному бужу ФИО1 ранее был выделен земельный участок площадью 24 кв.м в квартале -- (-- ограничен -- и --. Участок расположен на площади гаражного кооператива по --. Основание для использования участка под гараж принято Решением Исполнительного комитета Свободненского городского Совета народных депутатов от --. -- --.

ФИО1 --г. заполнена Декларация-заявление на 3-х листах (-- с просьбой оформить право на земельный участок под гараж в собственность. На стр.223 приведены координаты земельного участка под гараж -- за подписью председателя земельного комитета ФИО5 -- от --. Кадастровый номер зем. участка --, внесен в государственный кадастр недвижимости --. Имеется кадастровый паспорт земельного участка.

На выделенном участке ФИО1 был построен капитальный, кирпичный гараж, который располагается в общем ряду других гаражей. Квитанции за землю приходили постоянно и были оплачены, однако сохранилась лишь одна за --

ФИО1 умер --. Документы на право собственности оформлены не были. Председатель кооператива тоже умер, но соседи по гаражам могут подтвердить факт строительства и использования гаража - -- -- ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7 После смерти ФИО1 Кожевникова О. Г. продолжила пользоваться гаражом, хранила в погребе устроенном в гараже урожай овощей.

Представитель истца Новикова С.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала, уточненные заявленные требования истца.

Истец Кожевникова О.Г., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Свободного, в судебное заседание не явилась, согласно представленного отзыва ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица УИМИЗ Администрации г. Свободного, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Приняв во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на основании решения исполнительного комитета Свободненского городского Совета народных депутатов от --. -- -- -- ФИО1 в квартале -- (-- ограничен -- и -- был предоставлен земельный участок площадью 24кв.м. с кадастровым номером -- для строительства гаража.

Как следует из пояснений истицы и технического паспорта на объект недвижимости, ФИО1 в -- на земельном в районе --, -- построен гараж кирпичный на один автомобиль размером -- площадью --. Гаражу присвоен инвентарный номер инвентарный --. Регистрация права собственности на казанный гараж не производилась.

ФИО1 при жизни пытался оформить своё право собственности на спорный гараж. Так ФИО1 -- заполнена Декларация-заявление на 3-х листах с просьбой оформить право на земельный участок под гараж в собственность. На стр.223 приведены координаты земельного участка под гараж -- за подписью председателя земельного комитета ФИО5 -- от --. Кадастровый номер земельного участка -- внесен в государственный кадастр недвижимости --.

-- ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись --, составленная --.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, от --, наследницей имущества оставшегося после смерти ФИО1, является его супруга Кожевникова О.Г.

Как следует из пояснений данных истицей и не оспаривается сторонами по делу, после смерти ФИО1 его наследник Кожевникова О. Г. продолжила пользоваться гаражом, храня в нем доставшийся ей по наследству от ФИО1 автомобиль марки --, а в его подвальном помещении, урожай овощей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный гараж находился в пользовании и владении Кожевниковой О. Г. и ФИО1 по день смерти ФИО1, а с момента смерти ФИО1 спорный гараж находился в пользовании истицы – Кожевниковой О. Г., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении гаража в наследственную массу имущества подлежат удовлетворению судом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истица Кожевникова О. Г. приходится супругой наследодателя ФИО1

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО1 в -- наследницей Кожевниковой О. Г. подтвержден объяснениями сторон, владением и пользованием спорным гаражом на день открытия наследства и в настоящее время, копией свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль --.

Таким образом, судом установлено, что Кожевникова О. Г. является законным наследником после смерти ФИО1, следовательно, за ней должно быть признано право собственности на гараж кирпичный площадью 23,1 кв.м., расположенный в г. Свободном Амурской области, район -- инвентарный --, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кожевниковой Ольги Григорьевны к Администрации города Свободного о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего --, гараж кирпичный площадью 23,1 кв.м., расположенный в г. Свободном Амурской области, район -- инвентарный --.

Признать за Кожевниковой Ольгой Григорьевной -- года рождения, уроженкой --, право собственности на гараж кирпичный площадью 23,1 кв.м., расположенный в г. Свободном Амурской области, район -- инвентарный --, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2021 года.

Судья Свободненского

городского суда                                     С.И. Крошка