Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2016 от 30.05.2016

дело № 1-542/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 18 июля 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Пшеницына Д.А.,

защитника адвоката Сорока И.А., предъявившего удостоверение и ордер № 1158/186 от 29 ноября 2015 года,

защитника адвоката Закировой Д.А., предъявившей удостоверение и ордер № 72/235 от 10 ноября 2015 года,

подсудимых Давиденко Р.А., Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Давиденко Р.А., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с образованием 02 класса, не трудоустроенного, не военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 21 октября 2013 года Петрозаводским городским судом Республике Карелия по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации) к 368 часам обязательных работ, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2015 года неотбытый срок обязательных работ заменен на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 23 декабря 2014 года по 20 января 2015 года, освобожденного 21 января 2015 годаиз ПФРСИ ФКУ ИК-9 Российской Федерации по Республике Карелия по отбытии срока наказания,

задержанного в порядке статьей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 24 января 2016 года, под стражей содержащегося с 25 января 2016 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

Коваленко В.В., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживаемого, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Давиденко Р.А. при рецидиве преступлений тайно похитил имущество ФИО8 при следующих обстоятельствах.

Давиденко Р.А. в период с 12 часов 00 минут 29 сентября 2015 года до 09 часов 50 минут 01 октября 2015 года, находясь у дома № 14 по улице Архипова в городе Петрозаводске Республики Карелия, имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21065 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ранее ему не знакомому ФИО8, с помощью физической силы отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота, открыл его и реализуя вышеуказанный преступный умысел, тайно похитил, сняв с посадочного места моторного отсека вышеназванного автомобиля принадлежащую ФИО8 аккумуляторную батарею «BOSCH», стоимостью 2500 рублей. С похищенным Давиденко Р.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Давиденко Р.А. при рецидиве преступлений и подсудимый Коваленко В.В. совместно, действуя по предварительному сговору, тайно похитили имущество ФИО9, ФИО10, ФИО11 при следующих обстоятельствах.

Давиденко Р.А. и Коваленко В.В., в период с 22 часов 00 минут 07 ноября 2015 года до 07 часов 35 минут 09 ноября 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где Коваленко В.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, предложил Давиденко Р.А. совершить тайное хищение чужого имуществ, на предложение Коваленко В.В. о совершении тайного хищения чужого имущества Давиденко Р.А. согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанный период времени, Давиденко Р.А. и Коваленко В.В., действуя совместно и согласовано, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли во двор дома № 31 по проспекту Октябрьскому в городе Петрозаводске, где Коваленко В.В., согласно своей роли при совершении преступления, по ранее предварительной договоренности с Давиденко Р.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности и посторонних лиц предупредить об этом Давиденко Р.А. и дать ему возможность скрыться.

В свою очередь, Давиденко Р.А., в указанный период времени, действуя на достижение совместного с Коваленко В.В. преступного умысла, согласно своей роли при совершении преступления, по ранее предварительной договоренности с Коваленко В.В., подошел к припаркованному у указанного дома автомобилю ВАЗ-210740 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ранее им не знакомому ФИО11, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Коваленко В.В. неочевидны для других лиц, при помощи физической силы, отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его.

Далее, Коваленко В.В., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Давиденко Р.А. неочевидны для других лиц, при помощи приготовленных им заранее и имеющихся при себе пассатижей, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и снял ее с посадочного места моторного отсека, тем самым умышленно тайно похитил с автомобиля ВАЗ-210740 регистрационный знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею марки «Подольск 60 а/ч», принадлежащую ФИО11, стоимостью 1996 рублей.

После этого, Давиденко Р.А. и Коваленко В.В., в указанный период времени, продолжая свои совместные преступные действия и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя в рамках предварительного сговора, совместно и согласовано, находясь в том же месте и в указанный период времени, подошли к автомобилю ВАЗ-21053 регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему ранее им не знакомому ФИО9, где Коваленко В.В., согласно своей роли при совершении преступления по ранее предварительной договоренности с Давиденко Р.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности и посторонних лиц предупредить об этом Давиденко Р.А. и дать ему возможность скрыться, а Давиденко Р.А. в тот же период времени, действуя на достижение совместного с Коваленко В.В. преступного умысла, согласно своей роли при совершении данного преступления по ранее предварительной договоренности с Коваленко В.В., подошел к припаркованному у указанного дома автомобилю ВАЗ-21053 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ранее ему не знакомому ФИО9 Затем Давиденко Р.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Коваленко В.В. неочевидны для других лиц, при помощи физической силы, отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его. После этого Коваленко В.В., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Давиденко Р.А. неочевидны для других лиц, при помощи приготовленных им заранее и имеющихся при себе пассатижей, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и снял ее с посадочного места моторного отсека, тем самым умышленно тайно похитил с автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею, принадлежащую ФИО9, стоимостью 1500 рублей.

Так же, Давиденко Р.А. и Коваленко В.В. в указанный период времени, продолжая свои совместные преступные действия и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, подошли к припаркованному у дома № 14 по улице Мурманской в городе Петрозаводске автомобилю ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты>. Находясь во дворе указанного дома, Коваленко В.В., согласно своей роли при совершении данного преступления по ранее предварительной договоренности с Давиденко Р.А., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности и посторонних лиц предупредить об этом Давиденко Р.А. и дать ему возможность скрыться. В свою очередь, Давиденко Р.А., в указанный период времени, действуя на достижение совместного преступного умысла, согласно своей роли при совершении данного преступления по ранее предварительной договоренности с Коваленко В.В., подошел к припаркованному у указанного дома автомобилю ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ранее ему не знакомому ФИО10 Затем Давиденко Р.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Коваленко В.В. неочевидны для других лиц, при помощи физической силы, отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его. После этого Коваленко В.В., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия и преступные действия Давиденко Р.А. неочевидны для других лиц, при помощи приготовленных им заранее и имеющихся при себе пассатижей, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и снял ее с посадочного места моторного отсека, тем самым умышленно тайно похитил с автомобиля ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею, принадлежащую ФИО10, стоимостью 1200 рублей.

После чего, Коваленко В.В. совместно с Давиденко Р.А., с похищенными аккумуляторными батареями с места совершения преступления скрылись, таким образом, умышленно тайно похитив их, причинив своими совместными действиями ФИО11 материальный ущерб на сумму 1996 рубля, ФИО9 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму 1200 рублей, а всего похитив имущества на общую сумму 4 696 рублей. Похищенным имуществом Давиденко Р.А. совместно с Коваленко В.В. распорядились по своему усмотрению, присвоив себе.

Подсудимый Давиденко Р.А. при рецидиве преступлений тайно похитил имущество ФИО12 при следующих обстоятельствах.

Он же, Давиденко Р.А., в период с 19 часов 00 минут 31 октября 2015 года до 08 часов 50 минут 09 ноября 2015 года, находясь у дома № 10 «А» по улице Виданская в городе Петрозаводске, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль марки ВАЗ 21053 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО12.

Давиденко Р.А., имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к вышеуказанному автомобилю.

После чего, Давиденко Р.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, с помощью физической силы отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его.

Затем, Давиденко Р.А., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил, сняв с посадочного места моторного отсека автомобиля ВАЗ 21053 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО12 аккумуляторную батарею «БАТ 72 а/ч», стоимостью 3000 рублей. С похищенной аккумуляторной батареей Давиденко Р.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Давиденко Р.А. при рецидиве преступлений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Он же, Давиденко Р.А., в период с 16 часов 00 минут 07 января 2016 года до 14 часов 00 минут 21 января 2016 года, находясь у дома № 47 по проспекту Октябрьскому в городе Петрозаводске, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль марки Lada-210540 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО13.

Давиденко Р.А., имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к вышеуказанному автомобилю, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, с помощью физической силы отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его.

Затем, Давиденко Р.А., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил, сняв с посадочного места моторного отсека автомобиля Lada-210540 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО13 аккумуляторную батарею, стоимостью 2000 рублей.

Он же, Давиденко Р.А. в указанный период после совершенного хищения имущества ФИО13, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, продолжая свои преступные действия, находясь у дома № 19 по ул. Лисицыной в городе Петрозаводске Республики Карелия, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль марки ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО21.

Давиденко Р.А., имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к вышеуказанному автомобилю.

После чего, Давиденко Р.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, с помощью физической силы отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его.

Затем, Давиденко Р.А., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил, сняв с посадочного места моторного отсека автомобиля ВАЗ-21074 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО4 аккумуляторную батарею, стоимостью 3500 рублей, чем причинил ей ущерб на указанную сумму.

С похищенными аккумуляторными батареями Давиденко Р.А. с места преступления скрылся, таким образом, умышленно тайно похитив аккумуляторные батареи, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на сумму 2000 рублей, ФИО4 материальный ущерб на сумму 3500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 5500 рублей. Похищенным имуществом Давиденко Р.А. распорядился по своему усмотрению, присвоив себе.

Подсудимый Давиденко Р.А. при рецидиве преступлений тайно похитил имущество ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Он же, Давиденко Р.А., в период с 21 часа 00 минут 17 января 2016 года до 09 часов 00 минут 18 января 2016 года, находясь у дома № 10 по переулку Широкому в городе Петрозаводске, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль марки ВАЗ 21060 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО24.

Давиденко Р.А., имея там же и тогда же возникший умысел на тайное хищение чужого существа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к вышеуказанному автомобилю.

После чего, Давиденко Р.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, с помощью физической силы отогнул край капота указанного автомобиля, потянул рукой за тросик замка капота и открыл его.

Затем, Давиденко Р.А., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи и снял ее с посадочного места моторного отсека, тем самым умышленно тайно похитив с автомобиля ВАЗ 21060 регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5 аккумуляторную батарею, стоимостью 2600 рублей. С похищенной аккумуляторной батареей Давиденко Р.А. с места преступления скрылся, таким образом, тайно похитив ее, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, присвоив себе.

В судебном заседании Давиденко Р.А., Коваленко В.В. (каждый из подсудимых) признали себя виновными полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитниками, ими осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимых поддержано их защитниками. Государственный обвинитель, потерпевшие (том 5 лист дела 5-6, 9-10, 13-14, 16-17, 19-20, 20-23, 26-27, 29-30, 32-33, 35-36, 38-39, 41-42, 44-45, 47-48) с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Давиденко Р.А., Коваленко В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Давиденко Р.А. так же было предъявлено обвинение в совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения в данной части в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность деяния, а также просил переквалифицировать действия Давиденко Р.А. по факту хищения имущества ФИО13 и ФИО4 на часть 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

Частичный отказ государственного обвинителя от обвинения основан на нормах действующего закона, решение вопроса о переквалификация действий Давиденко Р.А. по факту хищения имущества ФИО13 и ФИО4 не требует дополнительного исследования доказательств по делу, в связи с чем может быть разрешен при особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах вина Давиденко Р.А., Коваленко В.В. является доказанной, и суд квалифицирует:

действия Давиденко Р.А. по фактам хищения имущества ФИО8, ФИО12, ФИО13 и ФИО4, ФИО5, по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия Давиденко Р.А. и Коваленко В.В. по факту хищения имущества ФИО9, ФИО10, ФИО11 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности их действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Давиденко Р.А., Коваленко В.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Давиденко Р.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере на учете не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет.

Коваленко В.В. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Давиденко Р.А. суд по каждому из преступлений учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Коваленко В.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления средней тяжести впервые, <данные изъяты>.

Для каждого из подсудимых – возмещение ущерба по факту хищения имущества ФИО11, ФИО9, ФИО10, принесение извинений потерпевшим – как иную меру, направленную на заглаживания вреда, причиненного преступлением, для подсудимого Давиденко Р.А. – возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшему ФИО8.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства для подсудимого Давиденко Р.А. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации по каждому из преступлений суд учитывает рецидив преступлений.

Согласно части 1.1. статьи 63 УК Российской Федерации судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание, что преступление по факту хищения имущества ФИО9, ФИО10, ФИО11 было совершено подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения, при этом употребление алкоголя способствовало совершению преступления, что подтвердили в ходе судебного следствия подсудимые, имеются основания для признания по данному преступлению в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя для каждого из подсудимых.

По делу установлены отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации судом не разрешается.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенных подсудимым Давиденко Р.А. пяти корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, совершенного подсудимым Коваленко В.В. преступления средней тяжести, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что наказание Давиденко Р.А., должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания суд не усматривает, а Коваленко В.В. полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, при этом учитывает трудоспособность подсудимого.

При назначении наказания по каждому из преступлений для подсудимого Давиденко Р.А. суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а также частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации в связи с количеством совершенных преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Давиденко Р.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Давиденко Р.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО4 на сумму 3500 рублей, ФИО5 на сумму 2600 рублей подтверждены материалами дела, поддержаны государственным обвинителем, признаны подсудимыми и подлежат удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, тетрадь с записями АКБ и три листа бумаги с записями приема АКБ, переданные в ходе предварительного расследования ФИО20, оставить у него.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сорока И.А. за защиту Давиденко Р.А., адвокату Закировой Д.А. за защиту Коваленко В.В. в суде, суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает из Федерального бюджета.

Избранные в отношении подсудимых меры пресечения подлежат сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Давиденко Р.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, одного преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без ограничения свободы,

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 02 (двух) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24 января 2016 года по 17 июля 2016 года включительно.

Коваленко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Давиденко Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Коваленко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить. Взыскать с Давиденко Р.А. в пользу ФИО4 в возмещение ущерба 3 500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить. Взыскать с Давиденко Р.А. в пользу ФИО5 в возмещение ущерба 2 600 рублей.

Вещественное доказательство: тетрадь с записями АКБ и три листа бумаги с записями приема АКБ, переданные в ходе предварительного расследования ФИО20, оставить у него.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сорока И.А. за защиту Давиденко Р.А., адвокату Закировой Д.А. за защиту Коваленко В.В. в суде взыскать из Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Давиденко Р.А., Коваленко В.В. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова

Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 19 сентября 2016 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2016 года в отношении Давиденко Р.А. и Коваленко В.В. в части осуждения Давиденко Р.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду хищения имущества у ФИО8, отменить и прекратить уголовное преследование в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор в отношении Давиденко Р.А. и Коваленко В.В. изменить:

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Давиденко Р.А. по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО12), ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО13 и ФИО4), ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО5), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Давиденко Р.А. окончательное наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.