Решение по делу № 1-602/2016 от 03.11.2016

Дело №1-602/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                 г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Газихмаева К.А.,

подсудимого – Ибрагимова И.Б.,

защитника – Гаджиевой О.А.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

        Ибрагимова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Ибрагимов И.Б. незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Ибрагимов И.Б., 16 октября 2016 года, находясь в пос<адрес>, точное время и место дознанием не установлено, высушил и подготовил для личного потребления наркотическое вещество, которое согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каннабис), общей массой – 7,21 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № признается значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 И.Б. незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра по <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, а также с согласия государственного обвинителя.

    Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым согласен и он, подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Действия Ибрагимова И.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания действия Ибрагимова И.Б. ошибочно квалифицированы и как незаконное изготовление наркотического средства, поэтому суд исключил этот признак из обвинения по следующим основаниям.По смыслу закона, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Ибрагимов И.Б., ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание эти данные, суд находит возможным назначить Ибрагимову И.Б. наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 75 УК РФ, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ибрагимова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибрагимова И.Б., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 7,21 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий      М.М. Магомедов