Дело № 2-546/12
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Чумак О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Макаревич Наталье Ивановне и Шибановой Анне Владимировне о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
ОАО «М» обратилось в суд с иском к Макаревич Н.И. и Шибановой А.В. о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию за период с 1 июня 2008 года по 31 октября 2011 года в размере 53 477,39 р. и пени – 13 436,30 р., а также за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2010 года по 31 октября 2011 года в размере 20 917,15 р. и пени – 1 625,93 р.
В обоснование заявленных требований истец указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).
Истец указывает, что ответчики исполняют свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01 июня 2008 года по 31 октября 2011 года образовалась задолженность по отоплению в размере 53 477,39 р., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 октября 2011 года в размере 20 917,15 р.
Сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:
по отоплению за период с 01 апреля 2005 года по 31 октября 2011 года в размере 13 436,30 р., по горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 октября 2011 года – 1 625,93 р.
Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 883,70 р.
ОАО «М» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Макаревич Н.И. и Шибанова А.В. в суд не явились, извещались по известному адресу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Правилам ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету (л.д. 15-22), суд считает, что требования ОАО «М» законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины).
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 477,39 ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 436,30 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 917,15 ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 625,93 ░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 883,70 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 92 340,47 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░_______