Приговор по делу № 1-90/2016 (1-1027/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1- 90/2016 (15082315)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 05 февраля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Соколовой О.А.

адвоката Рыбакова А.Г.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ермолаев О.Н., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного округа Кемеровской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5 %,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермолаев О.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь в помещении раздевалки, расположенной в АБК ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно с пола под вешалкой №, похитил мобильный телефон «Nokia Lumia 630» стоимостью 5990 рублей в чехле флип - кейс стоимостью 990 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил собственнику имущества - ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6980 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия Ермолаев О.Н. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Ермолаев О.Н., который в содеянном раскаивается, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Назначая наказание Ермолаев О.Н., суд учитывает, что он осужден приговором Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного округа Кемеровской области от 15.10.2015, наказание должно быть ей назначено с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермолаев О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5 %.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ Ермолаев О.Н. назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного округа Кемеровской области от 15.10.2015, в виде 01 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства из заработной платы 5 %.

Меру пресечения Ермолаев О.Н. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер