Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2012 ~ М-333/2012 от 22.02.2012

Дело №2-761/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Анатолия Ивановича к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. Кроме истца, наследником Ушакова А.И. являлся второй его сын (брат истца) ФИО2. В установленный законом срок истец не принял наследство, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО2 умер. Других наследников не имеется. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии наследства истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, в августе 2011 г. умер брат истца ФИО2. После смерти отца ему в наследство остался жилой дом по <адрес>, который принадлежал отцу на праве собственности. Истец с 1999 г. по 2005 г. находился в местах лишения свободы, потом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь отбывал наказание. По возвращении из мест лишения свободы у него не было возможности заниматься оформлением и подготовкой документов для оформления наследства, так как находился в трудном материальном положении. По указанным причинам в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустил срок принятия наследства.

Представитель ответчика администрации г. Канска Авраменко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). Истец, Ушаков Анатолий Иванович приходится сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № 04-44/8-У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Брат истца и сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). Супруга наследодателя ФИО4 также умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно информации, полученной от нотариуса Канского нотариального округа, в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открыты, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что свидетельствует о том, что других наследников у ФИО1 нет. Как следует из справки №020939 ФБУ ОИУ-25 ИК-24, Ушаков А.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). По возвращении из мест лишения свободы истец не имел возможности заниматься оформлением и подготовкой документов для оформления наследства, так как находился в трудном материальном положении.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет 48,4 кв.м., в том числе жилая 30,5 кв.м.(л.д.13-20).

При указанных обстоятельствах суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной и считает, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, необходимым восстановить Ушакову А.И. этот срок.

Суд находит требования Ушакова А.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ушакову Анатолию Ивановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                      Чернышова Р.В.