Определение
28 июня 2021 года с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300 по исковому заявлению Давыдова Е.В. к Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Давыдов Е.В., в лице представителя по доверенности Апаркиной Т.М., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3
Истец и его представитель по доверенности Апаркина Т.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Давыдова Е.В. к Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Судья: Блинкова О.В.