Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1017/2016 ~ М-879/2016 от 27.04.2016

Дело №2а-1017/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                   18 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                                                                                        Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                                   Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Колпаковой З.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском, указывая, что по сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст.85 НК РФ, Колпакова З.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась плательщиком транспортного налога (ст.ст.357,358 НК РФ, ст.ст.1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»), земельного налога (ст.ст.388, 396, 397 НК РФ) и поэтому обязана оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнила, недоимка по обязательным платежам и сборам составила 5 481 рубль 50 копеек.

МИФНС № 3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика требования об уплате задолженности по налогам и начисленных пеней.

До настоящего времени Колпакова З.В. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам не оплатила.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, а также пени, а в общей сумме 5 481 рубль 50 копеек.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, Колпакова З.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком транспортного налога (ст.ст.357,358 НК РФ, ст.ст.1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области»), земельного налога (ст.ст.388, 396, 397 НК РФ).

Налоговым органом налогоплательщику начислены налоги, которые ответчик в добровольном порядке не оплатил.

МИФНС №3 направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по налогам в срок до 01.10.2015.

Ответчик в установленный срок обязательства по уплате налогов не исполнил.

Недоимка ответчика по налогам составляет 4 550 рублей.

На основании ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер начисленной административному ответчику пени на задолженность по земельному налогу, транспортному налогу составляет 931 рубль 5 копеек.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст.69 НК РФ направило в адрес ответчика требования об уплате задолженности по налогам. Срок последнего требования истек 23.11.2015 г.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и начисленных санкций в виде пени.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Таким образом, задолженность по налогам и пени в размере 5 481 рубль 50 копеек

подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

При подаче административного иска административный истец освобождается от уплаты госпошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца и расчет налоговой задолженности, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290, 150 ч.7 КАС РФ, суд

решил :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 481 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░