Решение по делу № 2-872/2013 ~ М-798/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-872/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                            18 июля 2013 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Григорьеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьеву Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григорьевым Ю.П., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на цели личного потребления, сроком на <...> месяцев под <...>% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в гашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Последний платеж в погашение задолженности был произведен <дата>

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...>, включает суммы:

    просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб.;

    просроченные проценты – <...> руб.;

    неустойка – <...> руб.

В соответствии с п.п. 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...> копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойку – <...> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> руб.

            В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

            С учетом положений ст. 118 ГПК РФ суд считает, что ответчик, представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком – Григорьевым Ю.П. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <...> рублей, под <...>% годовых, на срок <...> месяцев (л.д.12-14).

    В соответствии с положениями п.1.1 кредитного договора от <дата> размер процентной ставки за пользование кредитом составляет <...> % годовых.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>% годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

    Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

    Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора (л.д.12-14).

    Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.

    Кроме того, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21,22).

Согласно копии паспорта (л.д.20), адресной справки (л.д.36) ответчик – Григорьев Ю.П. зарегистрирован по месту жительства с <дата> в <адрес>

            Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

     Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Истец в качестве доказательств своих требований представил расчет взыскиваемых сумм, из которого следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору от <дата> имеется: просроченная ссудная задолженность в сумме <...> рублей; просроченные проценты в сумме <...> рублей; неустойка в сумме <...> рублей. Итого: <...> рублей (л.д.31-32).

    Размер и расчет задолженности по кредитному договору, судом он проверен, математически правильный, соответствует условиям договора и представленному расчету.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Согласно платежному поручению от <дата>, истцом уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Суд взыскивает с Григорьева Ю.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьева Ю.П., родившегося <дата> в городе Анжеро-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу ОАО «Сбербанк России», ОГРН <...> от <дата>, ИНН <...>, местонахождение: <адрес> по кредитному договору от <дата> задолженность в размере <...> рублей, состоящую из:

просроченной задолженности по основному долгу – <...> рублей,

просроченных процентов – <...> рублей,

неустойки – <...> рублей,

расходов по оплате государственной пошлины – <...> рублей.

На решение суда в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

2-872/2013 ~ М-798/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Григорьев Юрий Петрович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Музафаров Р.И.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Подготовка дела (собеседование)
03.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
05.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее