Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-177/2014 (1-1256/2013;) от 25.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                 29 января 2014 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Тюмени Евдокимовой Е.В.,

обвиняемого Задворного В.Л.,

защитников: адвоката Акимова А.А., представившего удостоверение № и ордер № №, адвоката Назырова И.И., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре- Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер 1- 177/ 2014 г. в отношении:

ЗАДВОРНОГО В.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Задворный В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Задворный В.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, находящийся во втором подъезде, у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты> грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, которое Задворный В.Л. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, в левом кармане спортивных брюк до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут Задворный В.Л. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

    Подсудимый Задворный В.Л. виновным себя признал, в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний судом были оглашены показания Задворного В.Л., данные в ходе следствия, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для собственного употребления курительную смесь, заказал её по <данные изъяты> рублей на переданный ему номер счета через <данные изъяты>. Когда <данные изъяты>, ему пришло сообщение <данные изъяты>. Он поехал по указанному в сообщении адресу: <данные изъяты> в углу слева от <данные изъяты>. Это было около <данные изъяты>. Приехав к своему дому, он в <данные изъяты> пошел гулять. Когда вышел из подъезда, его остановили сотрудники полиции, доставили в отдел полиции № <данные изъяты>, где из кармана спортивных брюк изъяли сверток <данные изъяты> (л.д. 33-36, 43-46), Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Заслушав показания свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, в том числе показания подсудимого, суд находит вину Задворного В.Л. установленной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, в составе группы немедленного реагирования «<данные изъяты>» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ОП № УМВД России по <адрес>. Около <данные изъяты> минут возле <адрес> ими был остановлен Задворный, так как он вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. Задворный был доставлен в отдел полиции № в комнату разборов для личного досмотра. В ходе личного досмотра Задворного, произведенного в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом <данные изъяты>. Сверток был упакован и опечатан, составлены протоколы.

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре. Он согласился, прошел в помещение для разборов ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии его и второго понятого был досмотрен ранее незнакомый Задворный. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Задворного имеет ли он при себе запрещенные вещества или предметы, на что Задворный ответил, что нет, тогда сотрудник досмотрел его, в левом кармане спортивных брюк обнаружил бумажный сверток с веществом. Задворный пояснил, что это вещество – <данные изъяты> он приобрел его для личного употребления. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан, были составлены протоколы, где все участвующие лица расписались (л.д. 23-26).

Согласно протокола досмотра (л.д. 5) и изъятия (л.д. 6) у Задворного В.Л. в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом <данные изъяты>. Изъятый сверток с веществом в ходе следствия был надлежащим образом осмотрен (л.д. 68-69), признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам дела (л.д. 70).

Из заключения эксперта следует, что изъятое у Задворного В.Л. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство N<данные изъяты> грамма (л.д.9-10).

В ходе следствия был проведен осмотр места происшествия с участием Задворного В.Л., в ходе которого последний показал место, где он приобрел наркотическое вещество (л.д. 37-40).

    Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину Задворного В.Л. доказанной. Действия Задворного В.Л. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, его виновность в этом преступлении и квалификация нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    Психическое состояние здоровья Задворного В.Л. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, имеющихся в материалах дела данных о его личности.

Преступление, совершенное Задворновым В.Л., согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких. Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Задворный В.Л. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, начальником филиала по Восточному АО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности Задворного В.Л. и всех обстоятельств дела суд считает, что наказание ему следует назначать в виде лишения свободы. Поскольку Задворнов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему следует отменить, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным Задворнову В.Л. не назначать, учитывая данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Задворнову В.Л. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.