Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-14/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

25 июня 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев заявления Машкиной <данные изъяты> о выдаче квитанции об оплате госпошлины,

установил:

В Сарапульский городской суд УР по электронной почте 15.06.2020 года, и в приемную суда 25.06.2020 года поступили заявления Машкиной Л.Г. о выдаче квитанции об оплате госпошлины.

Указанные заявления не могут быть приняты Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об отмене мер по обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" во взаимосвязи с частью 3 этой же статьи усиленной квалифицированной электронной подписью является подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ, и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с данным федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет - портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Требования к электронным документам, содержатся в п. 2.3 указанного Порядка.

Согласно п. 2.3.5. Порядка - электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.

Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.

Таким образом, процессуальные документы, направленные в адрес электронной почты суда, не отвечающие вышеприведенным требованиям закона, не подлежат рассмотрению по существу в связи с несоблюдением установленного порядка подачи.

Заявление Машкиной Л.Г. направлено в суд 15.06.2020 года посредством электронной почты без применения усиленной квалифицированной электронной подписи.

Поскольку заявление Машкиной Л.Г. не соответствует Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251, основания для принятия указанного заявления к своему производству у суда отсутствуют.

Заявление Машкиной Л.Г., поступившее в Сарапульский городской суд через приемную суда 25.06.2020 года является ксерокопией заявления.

По смыслу ст. 131 ГПК РФ заявление должно быть подписано собственноручно заявителем, что исключает воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования.

Таким образом, заявление Машкиной Л.Г. от 25.06.2020 года собственноручно ею не подписано.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что данные заявление подлежат возвращению Машкиной Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Машкиной <данные изъяты> заявление от 15.06.2020 года и заявление от 25.06.2020 года о выдаче квитанции об оплате госпошлины.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                С.В. Евлевских