Решение от 07.05.2013 по делу № 2-55/2013 (2-3053/2012;) от 24.04.2012

КОПИЯ

Санкт-Петербург 07 мая 2013 года

Дело № 2-55/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.

При секретаре Чупейда В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупович О. А. к Андрианову А. А.ичу, Андриановой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. В материалы дела через канцелярию суда представила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований к Андрианову А.А., Андриановой А.Н. в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены, понятны. Вопрос о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Полянская И.А. в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда в материалы дела представила заявление, в котором указала, что просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчица Андрианова А.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, ее интересы представляла по доверенности Совпенчук Е.И.

Ответчик Андрианов А.А., представитель ответчика Андрианова А.А. – Пакконен И.А., представитель ответчика Совпенчук Е.И. в судебное заседание явились, возражений относительно заявленного ходатайства не представили.

Суд, огласив письменные заявления истца Крупович О.А., представителя истца Полянской И.А., исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку заявленное ходатайство не противоречит правам и интересам сторон, действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░