Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2013 ~ М-911/2013 от 15.03.2013

Дело №2-1296/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

Председательствующего судьи:                Л.Г. Пасечной,

При секретаре:        А.В. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Симонову С.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС РФ по г.Мурманску), обратилась в суд с иском к Симонову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обоснование иска указано, что в соответствии ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УМВД России по Мурманской области, был исчислен транспортный налог и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009 год. Однако, в установленный ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ***рублей ***копеек.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по городу Мурманску не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Симонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещение направлялось по месту жительства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года №368-01-ЗМО «О транспортном налоге» в редакции действующей на дату возникновения правоотношений, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, часть 2 указанной статьи содержит ссылку на то, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Следовательно, подаче иска в суд должно предшествовать направление налогового уведомления, а в случае его неисполнения - также требования.

Согласно сведений, предоставленных ГИБДД УМВД России по Мурманской области, в 2009 году за ответчиком было зарегистрировано два автотранспортных средства.

В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» сумма транспортного налога за 2009 год, исчисленная истцом, составила *** рублей.

Из искового заявления следует, что ответчику было направлено налоговое уведомление №*** от 10.10.2009 года на уплату транспортного налога за 2009 год. Сведений о том, что в установленный законом и указанный в уведомлении срок налог уплачен в материалах дела не имеется ( л.д.9).

Истцом указано, что в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику выставлено требование №*** об уплате налога по состоянию на 17 февраля 2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до 09.03.2010 года (л.д.10). Сведений о том, что к указанному в документе сроку денежные средства были уплачены в бюджет в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Между тем, доказательств того, что ответчику было направлено соответствующее налоговое уведомление, суду не представлено. Так, в материалах дела имеется лишь налоговое уведомление, однако доказательств, подтверждающих его направление ответчику в установленном законом порядке и его получение, не представлено.

Имеющийся в материалах дела акт о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, не свидетельствует о наличии и последующем уничтожении именно реестра почтовых отправлений, подтверждающих направление ответчику налогового уведомления ( л.д.13).

Таким образом, истцом не доказано обстоятельство возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований к Симонову С.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                        Л.Г. Пасечная.