Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2015 ~ М-416/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-742/2015

РЕШЕНИЕ именем российской федерации

­23 апреля 2015 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ..............., ответчиков Воробьевой Л.Н. и Бондаревой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Крайтеплоэнерго" к Воробьеву П.И., Воробьевой Л.Н., Бондаревой Т.П. и Шипицыну В.С. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в исковом заявлении, а его представитель ............... в судебном заседании сослалась на то что, ответчик Воробьек П.И. является нанимателем комнаты .............., ответчики Бондарева Т.П., Воробьева Л.Н., Шипицын В.С. являются дееспособными членами семьи нанимателя, которые в соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд.

Истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры, общая площадь которой составляет ............... и горячего водоснабжения по нормативу потребления на 4 человек, проживающих в указанном жилом помещении.

Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиками формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилым помещением.

Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии.

Ответчикам к оплате по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. начислено за тепловую энергию для нужд отопления ............... Оплата за тепловую энергию для нужд отопления не была произведена. Следовательно образовалась задолженность сумме ............... Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила .............. копейка. Оплата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения не была произведена. Следовательно задолженность составила .............. копейка, общая сумма задолженности составляет ...............

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически по­требленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого он не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хо­зяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, при­водит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквар­тирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же пп. "в" ст. 81 "Пра­вил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. № 307, а также пп. "в" ст. 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.

На основании стст. 309, 310, 540, 544, 547 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ истец просил взыскать солидарно с Воробьева П.И., Бондаревой Т.П., Воробьевой Л.Н., Шипицына В.С. в свою пользу:

- сумму основного долга за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере .............., том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения – ..............;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления – ...............

Ответчики Воробьев П.И. и Шипицын В.С. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шипицын В.С. в своем заявлении признал заявленные требования только в пределах срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик Воробьева Л.Н. и в предыдущем судебном заседании ответчик Воробьева Л.Н. исковые требования не признали, поскольку с .............. они проживают по .............. с момента приобретения этого дома в собственность и потому предоставляемыми истцом услугами с этого времени не пользуются. По требованиям же до указанного времени срок исковой давности пропущен.

Ответчик Бондарева Т.П. также признала исковые требования только в пределах срока исковой давности и при этом заявила, что с конца июня .............. услугами истца не пользуется, так как проживает по договору найма по .............., ее родители Воробьев П.И. и Воробьева Л.Н. с .............. в квартире действительно не проживают, поэтому в период с .............. по .............. плата за коммунальные услуги должна начисляться на двух человек, а с .............. - на одного человека.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 2 ч. 2 указанной нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По установленному в ч. 3 ст. 67 ЖК РФ правилу наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются .............. и Минераловодским Советом, которые ответчиками не оспариваются.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По выписке из лицевого счета .............. нанимателем комнаты .............. в доме по .............. общей площадью ............... значится Воробьев П.И., в него включены Воробьева Т.П., Воробьева Л.Н., Шипицын В.С., задолженность на .............. в сумме ...............

Воробьева Т.П. в связи с заключением .............. брака изменила фамилию на "Бондарева".

Согласно паспортным данным, в вышеуказанной комнате были зарегистрированы: Воробьева Л.Н. с .............. до ..............; Бондарева Т.Н. (Воробьева) с .............. по ..............; Воробьев П.И. с ..............; Шипицын В.С. с .............. по настоящее время.

По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. от .............. право собственности на вышеуказанную комнату не зарегистрировано.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за оказанные услуги составила за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере .............., том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............. копейки, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения – ..............

Ответчики просили суд применить за период с .............. по .............. срок исковой давности.

Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиками и расчете задолженности по лицевому счету № 61916, согласно которому задолженность начислена с .............. по ...............

Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с .............., истец обратился с данным иском ...............

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности за период с .............. по .............. в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек ...............

Поэтому истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с .............. по .............., а потому в его требовании о взыскании с ответчиков задолженности за этот период за тепловую энергию для нужд отопления – .............. и для нужд горячего водоснабжения в сумме .............., а всего на .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с .............. по .............. за тепловую энергию для нужд отопления – .............. копеек и для нужд горячего водоснабжения в сумме .............., а всего в сумме .............., рассчитанной на 4 человек, то суд исходит из следующего.

В материалах дела имеются сведения о тарифах, утвержденных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сами тарифы и расчет задолженности по оплате за услуги теплоснабжения по лицевому счету из расчета на 4 человек сторонами не оспариваются.

Как следует из объяснений ответчиков фактически в комнате .............. по .............., корпус 1 в .............. проживают с .............. года два человека Бондарева Т.П. и Шипицын В.С., а с .............. только Шипицын В.С..

Факт проживания Воробьева П.И. и Воробьевой Л.Н. с .............. по настоящее время по иному адресу подтверждён представленными ответчиками в судебное заседание: договором купли-продажи Воробьевым П.И. и Воробьевой Л.Н. жилого дома по .............. в .............. от .............., актом приема-передачи недвижимости от .............., паспортными данными Воробьевой Л.Н., справкой (о составе семьи) Воробьевой Л.Н. от .............., письменными объяснениями соседей.

Факт проживания Бондаревой Т.П. (Воробьевой) с .............. по настоящее время по .............. в .............. подтвержден договором найма от .............., согласно которому та приняла во временное пользование для проживания жилой дом и земельный участок.

Каких-либо доказательств в опровержение представленных ответчиками доказательств, в распоряжение суда, истцом не представлено.

Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. N 307 и принятых согласно преамбуле Постановления Правительства РФ в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, к которому прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Согласно пп. "ж" п. 56. документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения подлежит корректировке исходя из количества фактически проживающих граждан в комнате .............. за период с .............. по .............. исходя из количества проживающих двух человек и за период с .............. по .............. исходя из 1 человека.

Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что в требованиях о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с .............. по .............. с Воробьева П.И. и Воробьевой Л.Н. истцу необходимо отказать в полном объеме.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиками Бондаревой Т.П. и Шипицыным В.С. не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, то они нарушили условия публичного договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за период с .............. до .............. в сумме .............., том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения – в сумме .............., подлежат удовлетворению.

За период с .............. до .............. задолженность в сумме .............., том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления –.............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения – .............. подлежит взысканию с Шипицына В.С.. Во взыскании же данной задолженности с Бондаревой Т.П. суд отказывает.

Суд также учитывает, что заявленные требования в пределах трехлетнего срока исковой давности ответчики Бондарева Т.П. и Шипицына В.С. признали полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца: с Бондаревой Т.П. - в размере ..............; с Шипицына В.С. - в размере ............... Во взыскании госпошлины сверх этих сумм, то есть на .............. копеек суд отказывает.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" удовлетворить частично.

Во взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с .............. до .............. с Воробьева П.И. и Воробьевой Т.П. в общей сумме .............. - отказать.

Во взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с .............. по .............. с Бондаревой Т.П. и Шипицына В.С. в общей сумме .............. отказать.

Взыскать солидарно с Бондаревой Т.П. и Шипицына В.С. в пользу Государственного унитарного предприятия .............. "Крайтеплоэнерго" за период с .............. по .............. задолженность за тепловую энергию для нужд отопления – .............. и для нужд горячего водоснабжения – .............. а всего – ...............

Взыскать с Шипицына В.С. в пользу Государственного унитарного предприятия .............. "Крайтеплоэнерго" за период с .............. до .............. задолженность за тепловую энергию для нужд отопления – .............. и для нужд горячего водоснабжения - .............., а всего - ..............

Во взыскании вышеуказанной задолженности за период с 1 июля до .............. с Бондаревой Т.П. - отказать.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия .............. "Крайтеплоэнерго" возврат государственной пошлины:

- с Бондаревой Т.П. - в размере ..............;

- с Шипицына В.С. - в размере ...............

Отказать ГУП СК "Крайтеплоэнерго" во взыскании государственной пошлины в размере ..............

Решение принято судом в окончательной форме 28 апреля 2014 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий