Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-527/2013 от 27.08.2013

№1-527/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

01 октября 2013 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Макаровой Н.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю.

подсудимого Янова А.В. и его защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Чернявской Н.А., действующей на основании ордера №3192 от 01.10.2013г.

подсудимого Сальковского А.В. и его защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Коробовой М.А., действующей на основании ордера №3002 от 01.10.2013г.

подсудимого Щербака П.В. и его защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Шороховой Л.Н., действующей на основании ордера №2968 от 01.10.2013г.

потерпевшего В.В.В.

при секретаре Петтай И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Янов А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Щербак АП.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сальковский А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. своими действиями совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут Сальковский А.В. в районе <адрес>, на земле нашел две пластиковые карты «<данные изъяты>» банка «<данные изъяты>», принадлежащие ранее не знакомому В.В.В.. В этот момент у Сальковский А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с данных банковских карт. Подобрав с земли банковские карты, в этот же день, в дневное время Сальковский А.В., реализуя свой преступный умысел, у <адрес> встретился со своим знакомым Щербак АП.В., который приехал на встречу на принадлежащем автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>. После чего, Сальковский А.В. и Щербак АП.В. на автомобиле последнего проехали к <данные изъяты>, расположенному по <адрес>. На территории <данные изъяты> Сальковский А.В. встретил знакомого Янов А.В., которому предложил пройти в автомобиль Щербак АП.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Сальковский А.В., находясь в автомобиле Щербак АП.В., припаркованном по адресу: <адрес>, показал Янов А.В. и Щербак АП.В. найденные банковские карты и предложил последним совершить хищение денежных средств со счетов данных банковских карт путем приобретения товаров через кассовые терминалы. Янов А.В. и Щербак АП.В. согласились на предложение Сальковский А.В., тем самым последние вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым Щербак АП.В. должен будет на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> осуществлять перевозку Янов А.В. и Сальковский А.В. к местам совершения хищений, Янов А.В. осуществлять покупку товара с помощью банковских карт, а Сальковский А.В. непосредственно указывать Янов А.В., какой товар необходимо приобрести. В этот же день и время Сальковский А.В., Янов А.В. и Щербак АП.В., осуществляя совместные преступные намерения на хищение денежных средств со счета банковских карт В.В.В., осознавая, что банковские карты им не принадлежат и распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах карт, они не имеют права, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, придерживаясь распределенных ролей, Щербак АП.В. на своем автомобиле, совместно с Янов А.В. и Сальковский А.В. проехал к «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где Янов А.В., в 12 часов 06 минут, действуя в сговоре с Сальковский А.В. и Щербак АП.В., в магазине, расположенном на территории «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, взял газированную воду «<данные изъяты>» стоимостью 27 рублей и, подойдя к кассовому терминалу, попытался рассчитаться за нее банковской картой В.В.В., номер которой не установлен, однако на счету указанной кары отсутствовали денежные средства. Тогда Янов А.В., продолжая реализацию общего преступного умысла, используя другую банковскую карту «<данные изъяты>» банка «<данные изъяты>», принадлежащую В.В.В., через кассовый терминал, рассчитался за газированную воду «<данные изъяты>» стоимостью 27 рублей, тем самым тайнопохитил, сняв со счета вышеуказанной банковской карты, денежные средства на сумму 27 рублей. Вернувшись в автомобиль, Янов А.В. сообщил Щербак АП.В. и Сальковский А.В. о том, что на счету одной из карт В.В.В. отсутствуют денежные средства, после чего выбросил указанную карту в неустановленном следствием месте. Затем в вышеуказанный день в 12 часов 16 минут, реализуя общий преступный сговор, на вышеуказанном автомобиле под управлением Щербак АП.В., Янов А.В. и Сальковский А.В. проехали до супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где, действуя в рамках общего преступного сговора, Янов А.В. по указанию Сальковский А.В. приобрел блок сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 820 рублей и три жевательные резинки <данные изъяты>» общей стоимостью 120 рублей 91 копейка, за указанный выше товар Янов А.В., действуя в сговоре с Сальковский А.В. и Щербак АП.В., рассчитался через кассовый терминал, тайно похитив, сняв со счета банковской карты, денежные средства на общую сумму 940 рублей 91 копейка, принадлежащие В.В.В. Затем, действуя совместно и согласованно, в рамках общего преступного сговора, в 12 часов 32 минуты втроем проехали к «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> где Янов А.В., действуя в сговоре с Щербак АП.В. и Сальковский А.В., снял со счета банковской карты В.В.В. 626 рублей, оплатив 20 литров бензина АИ 95 стоимостью за литр 31 рубль 30 копеек, заправив им автомобиль Щербак АП.В., тем самым Сальковский А.В., Янов А.В., и Щербак АП.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства В.В.В. на общую сумму 626 рублей. Затем, по предложению Сальковский А.В., намереваясь приобрести с помощью банковской карты В.В.В. алкогольные напитки, на автомобиле Щербак АП.В. под управлением последнего, Щербак АП.В., Сальковский А.В. и Янов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты им не принадлежат, и распоряжаться ими они не имеют права, в 13 часов 10 минут того же дня, приехали к универсаму «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Янов А.В. и Сальковский А.В., действуя в сговоре с Щербак АП.В., прошли в торговый зал вышеуказанного универсама, где Сальковский А.В., указав Янов А.В., что необходимо приобрести, вышел из магазина, а Янов А.В., действуя в сговоре с Щербак АП.В. и Сальковский А.В., взял с прилавка: коньяк «<данные изъяты>» стоимостью 758 рублей, одиннадцать пачек сигарет «Парламент» стоимостью 82 рубля за каждую, всего на общую сумму 902 рубля, две упаковки сока «<данные изъяты>» объемом 2 литра стоимостью за одну упаковку 101 рубль 50 копеек, всего за две паковки 203 рубля, всего на общую сумму 1863 рубля и подошел к кассе в 3 часов 20 минут, намереваясь оплатить товар, с помощью банковской карты, номер которой №, тем самым пытаясь тайно похитить со счета карты В.В.В. денежные средства на общую сумму 1863 рубля. Однако, свои преступные действия Сальковский А.В., Янов А.В., Щербак АП.В. довести до конца не смогли, так как В.В.В. посредствам услуги «Мобильный банк» обнаружил хищение денежных средств со счета своей банковской карты и заблокировал счет. Преступными действиями Сальковский А.В., Янов А.В. и Щербак АП.В. потерпевшему В.В.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1593 рублей 91 копейка, а в случае, если бы преступные действия Сальковский А.В., Янов А.В. и Щербак АП.В. были бы доведены до конца, ими был бы причинен значительный материальный ущерб В.В.В. на общую сумму 3456 ушей 91 копейка.

В судебном заседании каждый из подсудимых, Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В., признали вину в предъявленном обвинении полностью, с обвинением согласились в полном объеме. В содеянном раскаиваются. Каждый из подсудимых поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший В.В.В. представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, поскольку ущерб ему возмещен, каждый из подсудимых принес ему свои извинения и он не желает привлечения Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. к уголовной ответственности, не возражал против особого порядка.

Защитник подсудимого Янов А.В. – адвокат Чернявская Н.А., сам подсудимый Янов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Щербак АП.В. – адвокат Шорохова Л.Н., сам подсудимый Щербак АП.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Сальковский А.В. – адвокат Коробова М.А., сам подсудимый Сальковский А.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель – Антипова А.Ю. против заявленного ходатайства не возражала, ввиду наличия основания для прекращения уголовного дела в отношении каждого из подсудимых полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Действия Янов А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Щербак АП.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Сальковский А.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшего и подсудимых Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. удовлетворить, освободить Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимые Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. на момент совершения преступления не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб возмещен и подсудимые примирились с потерпевшим.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокатам за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, освободить в силу ст. 76 УК РФ каждого из подсудимых: Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Янов А.В., Щербак АП.В., Сальковский А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – 3 пачки сигарет «<данные изъяты>», жевательную резинку «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>» - передать по принадлежности потерпевшему В.В.В., кассовый чек банка «<данные изъяты>», видеозапись на ДиВиДи диске, выписку с лицевого счета по вкладу – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий Н.А. Макарова